Приговор по делу № 1-55/2023 от 26.09.2023

уг. дело №1-55/2023

46RS0017-01-2023-000480-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района Курской области Савченковой О.В.,

представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов Курской области- ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №1151, выданное 30.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер №209473 от 25.09.2023 г.,

при секретаре Стремоухове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, имеющего общее среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно 07 февраля 2023 года, около 20.00 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а именно вегетирующих (сырорастущих) деревьев рода «Дуб» семейства «Буковые» и рода «Ясень» семейства «Маслинных», произрастающих на участке лесного массива, находящегося в федеральной собственности, расположенного на территории урочища «Пустошь» в квартале 43, выделе 10 Ленинского участкового лесничества (вблизи населенного пункта <адрес>) Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, с целью дальнейшей заготовки дров из незаконно заготовленной древесины для отопления дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст.58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; независимость государственного экологического надзора; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц; сохранение биологического разнообразия; обеспечение сочетания общего и индивидуального подходов к установлению мер государственного регулирования в области охраны окружающей среды, применяемых к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность или планирующим осуществление такой деятельности; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды; соблюдение права каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благоприятную окружающую среду, в соответствии с законодательством; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды; организация и развитие системы экологического образования, воспитание и формирование экологической культуры; участие граждан, общественных объединений и некоммерческих организаций в решении задач охраны окружающей среды; международное сотрудничество Российской Федерации в области охраны окружающей среды; обязательность финансирования юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

Согласно п.5 ст.1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения.

В соответствии с п.8 ст.1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно п.9 ст.1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах использования лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений, или иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно ч.6 ст.111 Лесного кодекса РФ, в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В соответствии с ч.2 ст.214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1 Закона Курской области от 22.08.2007 №64-ЗКО «О порядке использования лесов на территории Курской области», граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений (жилых домов, хозяйственных построек, других строений, используемых для удовлетворения личных потребностей) и иных собственных нужд. Заготовка гражданами древесины для собственных нужд на территории Курской области производится при проведении выборочных или сплошных рубок на основании договора купли-продажи лесных насаждений, который заключается без проведения аукциона, с соблюдением установленных объемов.

В соответствии со ст.5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 №61553), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

ФИО1, с целью реализации своих преступных намерений, руководствуясь прямым умыслом и осознавая общественную опасность своих действий, а так же предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде снижения экологической ёмкости среды, и желая их наступления, не имея договора аренды земельного участка, договора купли-продажи лесных насаждений в урочище «Пустошь» в квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества (вблизи населенного пункта д. ФИО2 Никольского сельсовета Октябрьского района Курской области) Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, получение которых регламентированы Лесным кодексом РФ, достоверно зная, что в урочище «Пустошь», относящегося по целевому назначению к защитным лесам, расположенном на территории Ленинского участкового лесничества Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, произрастают лесные насаждения - деревья рода «Дуб» семейства «Буковые» и деревья рода «Ясень» семейства «Маслинных», действуя в нарушение положений вышеуказанных нормативно- правовых актов, 08 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут, находясь в вышеуказанном месте в урочище «Пустошь», куда прибыл на лошади, запряженной в сани, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «DENZEL DGS - 5820», которую он взял заранее из домовладения по месту проживания, произвел незаконную рубку, посредством спиливания одного вегетирующего (сырорастущего) дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» диаметром спила 30 см объёмом 1,08 м3, произраставшего согласно географических координат «51.781733; 35.764502», стоимостью согласно «Расчёта вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства от 15.02.2023 года, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - 88238,00 рублей и одного вегетирующего (сырорастущего) дерева рода «Ясень» семейства «Маслинных» диаметром спила 57 см объёмом 3,45 м3, произраставшего согласно географических координат «51.781655; 35.764367», стоимостью согласно «Расчёта вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства от 15.02.2023 года, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - 281872,00 рублей, а всего общим объёмом 4,53 м3, на общую сумму 370 110,00 рублей, путем полного отделения их от корней.

Далее, ФИО1 осуществил погрузку и перевез на санях, в которые была запряжена лошадь, одно незаконно спиленное им дерево рода «Дуб» семейства «Буковые» на территорию домовладения, находящегося в его пользовании, расположенного по адресу: <адрес>. Другое незаконно спиленное им дерево рода «Ясень» семейства «Маслинных», ФИО1 перевез к территории домовладения, в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, где распилил на поленья.

Своими преступными действиями ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут 08.02.2023 года находясь на территории вышеуказанного урочища «Пустошь», не имея разрешительных документов на вырубку деревьев, совершил незаконную рубку лесных насаждений, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 370110,00 рублей.

Согласно заключения эксперта № 266э/06/23 от 16.06.2023 года и исчислению размера вреда, причинённого Российской Федерации, произведенного на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате незаконной рубки лесных насаждений: одного вегетирующего (сырорастущего) дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» диаметром спила 30 см объёмом 1,08 м3, и одного вегетирующего (сырорастущего) дерева рода «Ясень» семейства «Маслинных» диаметром спила 57 см объёмом 3,45 м3, а всего общим объёмом 4,53 м3, составил 370 110,00 рублей, что согласно примечания к ст. 260 УК РФ, признается особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём раскаянии в содеянном и с учетом его показаний при допросе в качестве обвиняемого 07.07.2023г., оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 222-224, которые он фактически поддержал полностью) показал, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем его знакомым, с их устного разрешения. В соседнем доме по адресу: <адрес>, принадлежащем его тёте, он содержит домашнее хозяйство. В доме по адресу его проживания отсутствует газовое отопление и в зимнее время он вынужден отапливать дом дровами. Ему известно, что в урочище «Пустошь» квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества (вблизи населенного пункта ФИО2 Никольского сельсовета Октябрьского района Курской области) Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области произрастают деревья рода дуб и ясень.

Примерно 07 февраля 2023 года, в вечернее время, около 20 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, он решил срубить 2 произрастающих там дерева- породы дуб и ясень. За получением справок о разрешении рубки в урочище «Пустошь» он не обращался. Он просил дать ему в сельсовете справку о том, что он нуждается в дровах для отопления дома, где ему дали справку о том, чтобы он заготавливал дрова на землях сельхозназначения. Справок о разрешении рубки деревьев в лесозащитной зоне ему никто не давал. Ему было известно, что данная рубка является незаконной, однако, по причине необходимости отопления дома дровами, он все же решил их спилить.

08 февраля 2023 года, примерно в 10.00 часов, он прибыл в урочище «Пустошь» на жеребце, запряженном в сани, и приступил к спиливанию бензопилой марки DENZEL DGS – 5820, которую взял с собой, одного живого дерева рода «Дуб» и одного живого дерева рода «Ясень», путем полного отделения их от корней. Примерно через 10 минут он спилил их и отделил кроны от стволов. Спиленный ствол дуба он распилил на три части, спиленный ясень он распилил на «пеньки». После этого, примерно в 10 часов 30 минут, 08 февраля 2023 года, он, погрузив распиленные стволы и пни в сани, в которые был запряжен жеребец, отправился к месту его проживания. Три части ствола дуба он выгрузил на территории домовладения по адресу: <адрес>. Пни дерева «Ясень» он сложил у домовладения по адресу: <адрес>, а в дальнейшем разрубил их на поленья. Данные фрагменты деревьев позже были изъяты у него сотрудниками полиции.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии, полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Министерства природных ресурсов Курской области- ФИО12, показал, что он работает в должности консультанта отдела Министерства природных ресурсов Курской области по Курскому лесничеству, в его обязанности входит надзор за соблюдением лесного законодательства на территории Курского лесничества, которая включает в себя территорию Октябрьского и Курского районов Курской области. В структуру Курского лесничества входят только леса Октябрьского и Курского районов Курской области. В зону лесов Октябрьского района входят леса Ленинского участкового лесничества.

14 февраля 2023 года, примерно в 14.00 часов, им во время патрулирования был выявлен факт незаконной рубки деревьев- дуба и ясеня в урочище «Пустошь» квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества Курского лесничества, на территории Никольского сельсовета Октябрьского района, вблизи д. ФИО2. Он обнаружил два пенька от спиленных растущих деревьев - один дерева породы «Ясень» диаметром 57 сантиметров, и один породы «Дуб» диаметром 30 сантиметров со следами спилов, там же находились кроны указанных деревьев. Рядом на снежном покрове были следы лошади и двухполосных саней, по следам которых он прошёл и вышел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Там он понял, что лицо, которое произвело спил указанных деревьев, находится по данному адресу, о чём он сразу сообщил в полицию, и в последующем написал заявление. Позже ему стало известно, что жителем домовладения № д. <адрес> был ФИО1

14.02.2023 года, совместно с сотрудниками полиции, понятыми и с ФИО1, он выехал на место рубки, а затем в домовладение № д. <адрес>, где были обнаружены фрагменты дерева породы ясень, которое было порублено на поленья. На территории соседнего домовладения № в <адрес>, которое также находится в пользовании ФИО1, были обнаружены 3 фрагмента ствола дерева породы «Дуб». ФИО1 признал вину в том, что произвел незаконную рубку указанных деревьев в урочище «Пустошь». ФИО1 в Курское лесничество с просьбой разрешить выпил деревьев или приобретение лесоматериалов, в том числе в урочище «Пустошь» не обращался, договор на выпил деревьев с ФИО1 не заключался.

На основании Закона Курской области №64 между лесничеством и гражданами заключаются договора купли-продажи древесины для собственных нужд. Заключение таких договоров имеет место и в отношении лесных насаждений на территории Ленинского лесничества. Заготовка древесины на данном участке лесоустройством не предусмотрена. Урочище «Пустошь» относится к защитным, противоэрозионным лесам, предназначено для защиты почвы от водной и ветровой эррозии.

На следующий день, 15.02.2023 года, согласно имевшихся размеров спиленных деревьев, им был произведен расчет причиненного ущерба лесному фонду. Расчет производится согласно нормативных документов, утвержденных Правительством РФ. При расчёте ущерба дуб и ясень были отнесены к первому разряду высот. В расчет включается в обязательном порядке порода дерева, диаметр пня. Диаметр пня (ствола) спиленного дерева породы «Дуб» составил 30 см. и по своей классификации деревья с соответствующим диаметром ствола относятся к деревьям первого разряда высот. Диаметр пня (ствола) спиленного дерева породы «Ясень» составляет 57 см. Согласно расчета общего объема незаконно спиленной древесины и размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, установлено, что общее количество (объем) незаконно спиленной древесины дуба составило 1,08 кубических метров, ясеня 3,45 кубических метров, и она относится к разряду деловой древесины, средней категории крупности. Стоимость кубического метра деловой древесины, средней категории крупности по состоянию на момент незаконной рубки лесных насаждений породы дуба и ясеня в урочище «Пустошь» в феврале 2023 года составлял- 817,02 рублей, стоимость указанной категории древесины составила для дерева породы дуб- 88 238,00 рублей, стоимость указанной категории древесины составляла для дерева породы ясень- 281 872,72 рублей. Министерству природных ресурсов Курской области был причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 370 110,00 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

Порядок заготовки древесины в защитных лесах для целей отопления, возведения строений иных собственных нужд регламентирован Законом Курской области от 22.08.2007 N64-ЗКО «О порядке использования лесов на территории Курской области», то есть граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений. Заготовка гражданами древесины для собственных нужд на территории Курской области производится при проведении выборочных рубок или сплошных санитарных рубок. Порядок заготовки гражданами древесины следующий: гражданин обращается в территориальный отдел Министерства природных ресурсов Курской области с заявлением о том, что он нуждается в древесине для отопления или для возведения строения, прилагая справку из сельского совета, что у него имеется печное отопление или он нуждается в древесине для возведения построек. На основании заявления гражданина Лесничество производит отвод древесины в объёме 10 кубических метров для отопления и 70 кубических метров для возведения построек. Отвод производится на лесных участках, на которых лесоустройством намечены рубки ухода или при лесопатологическом обследовании назначена выборная или сплошная санитарная рубка. В урочище «Пустошь» лесоустройством или при лесопатологическом обследовании никакие рубки не назначались, соответственно заготовки древесины для нужд граждан на данном участке были невозможны.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (заместителя главы Администрации Никольского сельсовета Октябрьского района Курской области), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 100-104), следует, что с 01.11.2022 года по 04.04.2023 года она временно исполняла обязанности главы Администрации Никольского сельсовета. В поле, расположенном в границах муниципального образования Никольский сельсовет, вблизи населённого пункта <адрес>, произрастают зелёные насаждения, преимущественно деревья породы «акация». Данный участок относится к землям неразграниченного пользования и сельхозназначения, в связи с чем, согласно действующему законодательству, а также постановлению Главы Никольского сельсовета №21 от 04.06.2022 года, данный участок, как и растущие на нём деревья, находятся в ведении Никольского сельсовета.

01.02.2023 года в Администрацию Никольского сельсовета обратился гражданин ФИО1, фактически проживающий по адресу: <адрес>, за получением справки о разрешении на вырубку деревьев породы «акация» на островке вблизи населённого пункта <адрес> для отопления, так как его дом не оснащён газовым оборудованием. Так как на данном участке неконтролируемо росла акация, она выдала ФИО1 соответствующую справку за своей подписью и гербовой печатью Администрации Никольского сельсовета. Ей не известно, производил ли он спил деревьев породы Акация на указанном участке или нет. Урочище «Пустошь» вблизи д. ФИО2 находится в собственности Ленинского лесничества Октябрьского района и относится к лестному фонду. Вырубка деревьев на данном участке относится к компетенции подразделений Министерства природных ресурсов Курской области. Разрешений на вырубку двух деревьев ФИО1 в феврале 2023 года породы «Дуб» и «Ясень» в урочище «Пустошь» Администрация Никольского сельсовета Октябрьского района не выдавала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2, с учетом её показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 110-113), показала, что 14.02.2023 года, когда она находилась у себя на рабочем месте в Администрации Никольского сельсовета, к ней обратился сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, она согласилась. После этого, она с сотрудниками полиции и понятой Свидетель №3 приехали в урочище «Пустошь», квартал 43 Ленинского участкового лесничества вблизи д. ФИО2. На месте они увидели, что на земле в лесу имелись два пня от спиленных деревьев дуба и ясеня, а также верхние части их стволов с кронами. На тот момент рядом со спиленными деревьями находился ФИО1, который сообщил, что данные деревья спилил он для отопления жилища, разрешение на спил деревьев породы "Дуб" и "Ясень" никто ему не давал. Также ФИО1 сообщил, что распилил стволы указанных двух деревьев и отвёз к себе домой во двор по адресу: <адрес>, где дерево ясень уже порубил на дрова (поленья). После этого в их присутствии сотрудниками полиции были сделаны замеры пней деревьев. Размеры пня дуба составили - высота пня 35 см, диаметр 30 см, размеры пня дерева ясеня- высота 48 см, диаметр 57 см. После чего, при помощи бензопилы были сделаны спилы с пней данных деревьев, а так же спил со ствола с кроной дерева породы "Ясень". На данные спилы сотрудником полиции были наклеены пояснительные бирки, после чего сотрудником был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвовавшие лица ознакомились лично и расписались в нём, возражений, дополнений и заявлений к протоколу не поступило.

После этого все участвующие лица, поехали к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где с разрешения ФИО1 был произведен осмотр домовладения, где ФИО1 указал на место, где находилось разрубленное на дрова (поленья) дерево породы "Ясень" и пояснил, что он спилил данное дерево в первых числах февраля 2023 года в урочище «Пустошь», вблизи д. ФИО2. Далее ФИО1 указал на домовладение № в <адрес>, где он содержит скот, и пояснил, что во дворе данного домовладения находятся части дерева породы "Дуб", после чего все прошли во двор указанного домовладения, где на земле лежали три фрагмента дерева породы "Дуб". ФИО1 пояснил, что он спилил данное дерево так же в первых числах февраля 2023 года в урочище «Пустошь». Во время осмотра с одного из трёх обнаруженных фрагментов дерева породы "Дуб" был сделан спил, который был опечатал биркой. ФИО1 пояснил, что спил деревьев он производил бензопилой, которая находилась у него во дворе, и которую он выдал сотрудникам полиции. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвовавшие в следственном действии лица ознакомились лично и расписались в нём, при этом возражений, дополнений и заявлений к протоколу не поступило.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3, с учетом её показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 117-120), показала, что 14.02.2023 года, когда она находилась у себя дома в <адрес>, к ней пришёл сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятой, она согласилась. После этого, она с сотрудниками полиции и понятой Свидетель №2 в урочище «Пустошь», квартал 43 Ленинского участкового лесничества, вблизи д. ФИО2. На месте они увидели, что на земле в лесу имелись два пня от спиленных деревьев дуба и ясеня, а также верхние части их стволов с кронами. На тот момент рядом со спиленными деревьями находился ФИО1, который сообщил, что данные деревья спилил он для отопления жилища, разрешение на спил деревьев породы "Дуб" и "Ясень" никто ему не давал. Также ФИО1 сообщил, что распилил стволы указанных двух деревьев и отвёз к себе домой во двор по адресу <адрес>, где дерево ясень уже порубил на дрова (поленья). После этого в их присутствии сотрудниками полиции были сделаны замеры пней деревьев. Размеры пня дуба составили - высота пня 35 см, диаметр 30 см, размеры пня дерева ясеня- высота 48 см, диаметр 57 см. После чего, при помощи бензопилы были сделаны спилы с пней данных деревьев, а так же спил со ствола с кроной дерева породы "Ясень". На данные спилы сотрудником полиции были наклеены пояснительные бирки, после чего сотрудником был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвовавшие лица ознакомились лично и расписались в нём, возражений, дополнений и заявлений к протоколу не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 231-234), следует, что она проживает с её несовершеннолетними детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является биологическим отцом её ребёнка ФИО8 В свидетельство о рождении ребёнка серии I-ЖТ №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не вписан по его желанию. В официальном браке с ФИО1 она никогда не состояла, они сожительствовали по разным адресам съёмного жилья в период времени с 2015 года по 2018 год. С 2018 года по настоящее время ФИО1 материально ни ей, ни ребёнку ФИО8, не помогает, посещает не более одного раза в год. Алименты с ФИО1 на содержание ребёнка ФИО8 она не взыскивала и он их никогда не выплачивал.

Вина подсудимого подтверждается и следующими материалами дела:

- сведениями в рапорте заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Октябрьскому району от 14.02.2023 года (т.1 л.д.6) о том, что в 14.00 часов, 14.02.2023 года, он получил информацию о том, что ФИО1 в урочище «Пустошь» Ленинского участкового лесничества Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, расположенного на территории Никольского сельсовета, осуществлена незаконная рубка деревьев рода «Дуб» и «Ясень»;

- данными в заявлении заместителя министра Министерства природных ресурсов Курской области ФИО9 от 15.02.2023 года (т.1 л.д.37) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего в урочище «Пустошь», квартале 43, выделе 10, Ленинского участкового лесничества Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку деревьев рода «Дуб» и «Ясень»;

- сведениями в протоколе осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 14.02.2023 года (т.1 л.д.7-14), в ходе которого был осмотрен участок местности в урочище «Пустошь» квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, расположенный на территории <адрес>, приведено описание общей обстановки на месте рубки деревьев, изъяты спил с пня дерева рода «Ясень», спил со ствола кроны дерева рода «Ясень», спил с пня дерева рода «Дуб»;

- данными в протоколе осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 14.02.2023 года- территории домовладения ФИО1, с его участием последнего, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.15-21), в ходе которого у ограждения домовладения обнаружены и изъяты фрагменты дерева рода «Ясень» (поленья); а так же в ходе осмотра по указанию ФИО1 осмотрена территория домовладения, находящегося в его пользовании, расположенного по адресу: <адрес>, на территории двора которого обнаружены и изъяты 3 фрагмента ствола дерева рода «Дуб», которые со слов ФИО1, он спилил в начале февраля 2023 года в урочище «Пустошь» на территории Никольского сельсовета; спил с одного из фрагментов ствола дерева породы «Дуб; бензопила марки «DENZEL DGS-5820», при помощи которой ФИО1 была осуществлена незаконная рубка деревьев. Фрагменты дерева рода «Ясень» (поленья), 3 фрагмента ствола дерева рода «Дуб» выданы ФИО1 на хранение под расписку;

- сведениями в протоколе осмотра места происшествия от 16.02.2023 года (т.1 л.д.24-27), в ходе которого с территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты фрагменты дерева рода «Ясень» (поленья) в количестве 578 штук, кроме того, в ходе осмотра территории домовладения, находящегося в пользовании ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты 3 фрагмента ствола дерева рода «Дуб»;

- информацией в протоколе о лесонарушении №2 от 15.02.2023 года (т.1 л.д. 38-45) с копией планшета с указанием места незаконной рубки и копией таксационного описания территории «Пустошь» квартала 43 выдела 10 Ленинского участкового лесничества Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, расположенного на территории Никольского сельсовета Октябрьского района Курской области;

- данными в расчете вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства на территории «Пустошь», в квартале 43, выделе 10, Ленинского участкового лесничества Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, расположенного на территории Никольского сельсовета Октябрьского района Курской области, от 15.02.2023 года (т.1 л.д.47-50), согласно которому общий ущерб от незаконной рубки 1-го дуба и 1-го ясеня составил 370110 рублей 00 копеек;

- сведениями в протоколе осмотра предметов от 12.06.2023 года (т.1 л.д. 151-152), в ходе которого осмотрены и приведено описание вещественных доказательств: три фрагментов дерева рода «Дуб» семейства «Буковые»; фрагментов дерева рода «Ясень» семейства «Маслинных» в количестве – 578 штук единиц; бензопилы с маркировкой DENZEL DGS – 5820 и обозначением «50 см DENZEL»;

- выводами в заключении судебной ботанической экспертизы №4-249/з от 17.03.2023 года (т.1 л.д.76-78), согласно которым: деревья, спиленные вблизи д. ФИО2 (объекты №№1-4: спил с пня дерева рода «Ясень», спил со ствола кроны дерева рода «Ясень», спил с пня дерева рода «Дуб», спил с фрагмента ствола дерева рода «Дуб») на момент порубки были живыми - вегетирующими деревьями; представленные на экспертизу спилы (объекты №№1,2: спил с пня дерева рода «Ясень», спил со ствола кроны дерева рода «Ясень»), принадлежат древесине рода «Ясень» (Fraxinus) семейства Маслинных (Oleaceae); представленные на экспертизу спилы (объекты №№3,4: спил с пня дерева рода «Дуб», спил с фрагмента ствола дерева рода «Дуб»), принадлежат древесине рода Дуб (Quercus L.) семейства Буковые (Fagaceae);

- выводами в заключении судебной ботанической экспертизы №266э/06/23 от 16.06.2023 года (т.1 л.д. 160-178), согласно которым: представленные на исследование объекты: фрагменты маленьких размеров ствола дерева в количестве 578 штук (поленья) относятся к дереву рода Ясень (Fraxinus) семейства Маслинных (Oleaceae), являвшимся на момент рубки вегетирующим (сырорастущим), фрагменты больших размеров ствола дерева в количестве 3 штук относятся к вегетирующему (сырорастущему) на момент рубки дереву рода Дуб (Quercus L.) семейства Буковые (Fagaceae); объём (в м3) изъятой древесины, заготовленной в результате незаконной рубки в урочище «Пустошь» квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества Никольского сельсовета составил 1,20719665 м3; стоимость изъятой древесины, заготовленной в результате незаконной рубки в урочище «Пустошь» квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества Никольского сельсовета составляет 98630 руб. (девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать рублей); ущерб в результате незаконной рубки одного вегетирующего дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» и одного вегетирующего дерева «Ясень» семейства «Маслинных», имевшей место в урочище «Пустошь» квартале 43 выделе 10 Ленинского участкового лесничества Никольского сельсовета Октябрьского района Курской области в ценах 2023 года составляет 370110 руб. (триста семьдесят тысяч сто десять рублей);

- выводами в заключении дополнительной судебной ботанической экспертизы №291э/08/23 от 10.08.2023 года (т.2 л.д. 12-19), согласно которым негативное воздействие после незаконной вырубки деревьев на участок растительности (участок защитного леса) и прилегающую к нему территорию будет незначительным, и заключается в снижении экологической емкости среды. Защитные функции леса при вырубке двух деревьев нарушены не будут.

Оценивая добытые и исследованные доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, нашла свое подтверждение в суде.

Совершение подсудимым инкриминируемых ему действий, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: сведениями в рапорте заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО10 от 14.02.2023 года (т.1 л.д.6), в заявлении заместителя министра Министерства природных ресурсов Курской области ФИО9 от 15.02.2023 года (т.1 л.д.37), в протоколе осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 14.02.2023 года (т.1 л.д.7-14), в протоколе осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 14.02.2023 года (т.1 л.д.15-21), в протоколе осмотра места происшествия от 16.02.2023 года (т.1 л.д.24-27), в протоколе о лесонарушении №2 от 15.02.2023 года (т.1 л.д. 38-45), в расчете причиненного вреда, (т.1 л.д.47-50), в протоколе осмотра предметов от 12.06.2023 года (т.1 л.д. 151-152), выводами в заключении судебной ботанической экспертизы №4-249/з от 17.03.2023 года (т.1 л.д.76-78), выводами в заключении судебной ботанической экспертизы №266э/06/23 от 16.06.2023 года (т.1 л.д. 160-178), выводами в заключении дополнительной судебной ботанической экспертизы №291э/08/23 от 10.08.2023 года (т.2 л.д. 12-19), которые наравне с другими доказательствами суд признаёт достоверными, допустимыми и кладёт в основу выводов о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя с прямым умыслом, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 10 минут 08.02.2023 года находясь на территории урочища «Пустошь», в квартале 43, выделе 10 Ленинского участкового лесничества (вблизи населенного пункта <адрес>) Курского лесничества Комитета природных ресурсов Курской области, не имея разрешительных документов на вырубку деревьев, совершил незаконную рубку лесных насаждений- одного вегетирующего (сырорастущего) дерева рода «Дуб» семейства «Буковые» диаметром спила 30 см объёмом 1,08 м3, и одного вегетирующего (сырорастущего) дерева рода «Ясень» семейства «Маслинных» диаметром спила 57 см объёмом 3,45 м3, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 370110,00 рублей.

Суд считает, что установленный в заключении заключения эксперта №266э/06/23 от 16.06.2023 года размер ущерба от незаконной вырубки ФИО1 лесных насаждений, является верным, сомнений не вызывает, поскольку его расчет основан на соответствующих таксах, коэффициентах, методиках и нормативных актах, установленных Правительством Российской Федерации. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

В соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ причиненный ФИО1 ущерб в размере 370110,00 рублей соответствует особо крупному размеру, поскольку превышает порог в 150 000 рублей.

В связи с этим квалифицирующий признак «в особо крупном размере» в действиях подсудимого нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По изложенным основаниям, указанные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 260 УК РФ- подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его явку с повинной, каковой фактически является его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе, неизвестных сотрудникам полиции (т.1 л.д.31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-21) указал место хранения им фрагментов спиленных им деревьев и добровольно выдал орудие совершения преступления- бензопилу.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребёнка ФИО8, 15.11.2015г. рождения (отцом которой в свидетельстве о рождении ФИО1 не указан, т.2 л.д. 221), у суда не имеется, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №4 (матери ребенка), следует, что подсудимый, который является биологическим отцом ребёнка, с 2018 года материально ребенка не обеспечивает, алименты на содержание ребенка не выплачивает, посещает не чаще одного раза в год, в связи с чем суд считает установленным, что ребёнок фактически на иждивении подсудимого не находится.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и данные участковыми инспекторами полиции (т.2 л.д. 213, 214, 220), отсутствие у него судимости.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначаемого ему по ч.3 ст.260 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные фактические обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, а равно более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, его семейного положения и материального положения, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив его в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами, ограничений к отбытию которых ФИО1 не имеет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных в альтернативном порядке санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ.

Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, которое отнесено к тяжким преступлениям.

Поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства, избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, суд не находит оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: три фрагмента дерева рода «Дуб» и 578 фрагментов дерева рода «Ясень» находящиеся на хранении на территории ОМВД России по Октябрьскому району Курской области, следует передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом; бензопилу «DENZEL DGS – 5820», принадлежащую ФИО1, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», надлежит конфисковать в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абз. 3 п. 7 и в абз. 2 п. 8 постановления от 19 декабря 2013 года №42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", согласно которым отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 9360 руб. 00 коп. в ходе предварительного расследования, выплаченные за участие защитника Мальцевой Т.В. по назначению (т.2 л.д.51), подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 При этом, с учетом того, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным лицом, не лишен возможности получать доход, вопреки доводам подсудимого, оснований для признания его имущественно несостоятельным, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Осужденному в исправительный центр следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания в соответствии со ст.60.2 УИК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу «DENZEL DGS – 5820», принадлежащую ФИО1,- конфисковать в доход государства; три фрагмента дерева рода «Дуб» и 578 фрагментов дерева рода «Ясень», хранящиеся на территории ОМВД России по Октябрьскому району Курской области,- передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате юридической помощи защитника по назначению на предварительном следствии в пользу Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Курской области (в федеральный бюджет) в сумме 9360 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня вручения вступившего в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий: