Производство № 2а-594/2022

Дело 64RS0027-01-2022-001025-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Чхитаури Е.В.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 1214 от 31 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 04 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, ресторанах, а также иных организациях общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением того же суда от 03 июня 2022 года дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В административном исковом заявлении изложено требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 явкой в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное требование обосновано тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя отрицательно и, несмотря на проводимую профилактическую работу, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о согласии с административным исковым заявлением.

При достаточности доказательств для разрешения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть его в отсутствии административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела, об обложении дела не ходатайствовавшего.

Прокурор – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетников Ю.А. дал заключение о возможности установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения на период административного надзора, признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 18 февраля 2014 года ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

17 апреля 2017 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 04 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, ресторанах, а также иных организациях общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.

ФИО2 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется отрицательно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 03 октября 2022 года (по событиям 05 сентября 2022 года) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 03 октября 2022 года (по событиям 07 сентября 2022 года) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о дополнении ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, данных, характеризующих личность ФИО2, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Петровского городского суда Саратовской области от 04 февраля 2022 года, дополненные решением Петровского городского суда Саратовской области от 03 июня 2022 года, административные ограничения административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко