Решение по делу № 02-4700/2023~М-3866/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4700/2023 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки по состоянию на 11.05.2023 в размере сумма, с последующим начислением с 12.05.2023 по день фактической оплаты в размере 1% за каждый день просрочки, исходя из суммы компенсационной выплаты в размере сумма, но не более сумма с учетом уже взысканной неустойкой, штрафа в размере 50%.

В обоснование исковых требований истец указал , что 14.10.2022 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля <***> под управлением фио , и автомобиля марка автомобиля <***> под управлением ФИО1 и принадлежащей на праве собственности истцу.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля <***> были причинены механические повреждения.

Органами ГИБДД виновником ДТП признан фио, автогражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.

04.02.2023г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о компенсационной выплате.

15.02.2023 г. было получено уведомление об отказе в принятии обращения в связи с отсутствием у виновника ДТП полиса ОСАГО.

06.03.2023 истец повторно обратился к ответчику за компенсационной выплатой, однако данное заявление было рассмотрено РСА и отклонено.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд иска.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик в заседание суда не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил отзыв на иск в котором против удовлетворения исковых требований возражал, по основанием , изложенным в отзыве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела , 14.10.2022 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля <***> под управлением фио , и автомобиля марка автомобиля <***> под управлением ФИО1 и принадлежащей на праве собственности истцу.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля <***> были причинены механические повреждения.

04.02.2023г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о компенсационной выплате.

В силу п.3 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением , содержащим требование о компенсационной выплаты , с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно п.4 ст. 19 п.3 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

04.02.2023г. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

15.02.2023г. РСА направил ответ истцу, согласно которому , вопросы не связанные с договорами обязательного страхования не относятся к компетенции РСА, а также поскольку у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, то обязанность по урегулированию заявленного события не наступает.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Таким образом, ст.18 Закона носит исчерпывающий перечень необходимый для компенсационной выплаты в отсутствие полиса ОСАГО и расширительному толкованию не подлежит.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании компенсационной выплаты подлежат отклонению в полном объеме.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о компенсационной выплате отказано полностью, то оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки, штрафа у суда также не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года