62RS0002-01-2025-000366-11 № 2-909/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2023 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Sandero, государственный знак <***>, и автомобилю Renault Duster, государственный регистрационный номер <***>. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявшая автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>, заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0336296503. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 73 265 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 73 265 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 28.02.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от 20.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия».

Определением суда от 15.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК» и ФИО2

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представители САО «РЕСО-Гарантия», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца - представителя АО «АльфаСтрахование», третьих лиц - ФИО3, ФИО4, представителей САО «РЕСО-Гарантия», САО «ВСК».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В силу ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ч. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 14.11.2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, и под его управлением, автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и под его управлением и автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО2, под управление ФИО1

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлась ФИО1, которая, управляя автомобилем Volkswagen Polo, выезжая с парковки, совершила столкновение с припаркованным автомобилем Renault Sandero, государственный регистрационный номер <***>, от удара автомобиль Renault Sandero въехал в автомобиль Renault Duster, государственный регистрационный номер <***>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 14.11.2023 года, объяснений ФИО4 от 14.11.2023 года, объяснений ФИО3 от 14.11.2023 года, объяснений ФИО1

Гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный номер <***>, ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису № ТТТ 7037826224 от 23.05.2023 года.

Гражданская ответственность владельца Renault Duster, государственный регистрационный номер <***>, ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису серии ТТТ № 7036517965 от 28.04.2023 года.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер <***>, ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахован в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серии ХХХ № 0336296503 от 20.06.2023 года.

Согласно страховому полису АО «АльфаСтрахование» серии ХХХ № 0336296503 от 20.06.2023 года страхователем на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО2 В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>, указаны ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, в полисе не указана.

Собственник поврежденного транспортного средства Renault Sandero ФИО3 15.11.2023 года обратился к страховщику САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

15.11.2023 года специалистом САО «РЕСО-Гарантия» был произведен осмотр транспортного средства Renault Sandero, государственный регистрационный номер <***>, и составлен акт осмотра, в котором перечислены механические повреждения автомобиля.

15.11.2023 года в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО3 поступило заявление, в котором он просил организовать дополнительный осмотр транспортного средства Renault Sandero.

21.11.2023 года специалистом САО «РЕСО-Гарантия» был произведен дополнительный осмотр транспортного средства Renault Sandero и составлен акт осмотра, в котором перечислены механические повреждения автомобиля.

Согласно экспертному заключению ООО «Нэк-Груп» от 21.11.2023 года стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 64 500 рублей.

Платежным поручением № 30840 от 30.11.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» было перечислено ФИО3 64 500 рублей.

Собственник поврежденного транспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный номер <***>, ФИО4 17.11.2023 года обратился к страховщику САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

17.11.2023 года специалистом «АВС Экспертиза» был произведен осмотр транспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный номер <***>, и составлен акт осмотра, в котором перечислены механические повреждения автомобиля.

17.11.2023 года между САО «ВСК» и ФИО4 было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, согласно п. 3.1 которого размер страхового возмещения был определен сторонами исходя из суммы 8 765 рублей.

Платежным поручением № 423649 от 23.11.2023 года САО «ВКС» было перечислено ФИО4 8 765 рублей.

АО «АльфаСтрахование» платежным поручением № 67336 от 12.12.2023 года САО «ВСК» были перечислены денежные средства в размере 8 765 рублей.

АО «АльфаСтрахование» платежным поручением № 2808 от 20.02.2024 года САО «РЕСО-Гарантия» были перечислены денежные средства в размере 64 500 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: страхового полиса серии ТТТ № 7037826224 от 23.05.2023 года, заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 15.11.2023 года, соглашения о страховой выплате от 15.11.2023 года, акта осмотра от 15.11.2023 года, заявления ФИО3 от 15.11.2023 года, акта осмотра от 21.11.2023 года, расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ПР13814874 от 21.11.2023 года, акта о страховом случае, страхового полиса серии ТТТ № 7036517965 от 28.04.2023 года, заявления № 9585817 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 17.11.2023 года, акта осмотра транспортного средства № 9585817, соглашения к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО от 17.11.2023 года, соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 17.11.2023 года, платежного поручения № 423649 от 23.11.2023 года, платежного поручения № 67336 от 12.12.2023 года, платежного поручения № 2808 от 20.02.2024 года, платежного поручения № 30840 от 30.11.2023 года.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 в суд было представлено письменное заявление о признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованным по договору обязательного страхования автомобилям Renault Sandero и Renault Duster были причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшей автомобилем Volkswagen Polo, будучи не вписанной в полис ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования денежных средств в порядке регресса с ответчика ФИО1, как лица, ответственного за ущерб, причиненный транспортным средствам – автомобилям Renault Sandero и Renault Duster.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 73 265 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59566 от 27.12.2024 года, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73 265 (Семьдесят три тысячи двести шестьдесят пять) рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.