Дело № 2а-14372/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигород 14 декабря 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,

с участием прокурора Невровой Ю.В.

при секретаре Дьяковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В обоснование своих требований истец указал, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 01.04.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин следующих суток, запрета на посещение мест, где реализуются спиртные напитки (кафе, бары, рестораны), запрета на выезд за пределы территории Московской области без согласия органов внутренних дел. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 22.05.2022 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Ссылаясь на то, что в течение года ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а всего установить 3 явки в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 28.08.2018 г. осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 21.06.2022 г. по отбытию срока наказания (л.д.12).

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 01.04.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин следующих суток, запрета на посещение мест, где реализуются спиртные напитки (кафе, бары, рестораны), запрета на выезд за пределы территории Московской области без согласия органов внутренних дел.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 22.05.2022 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. (л.д.8-9).

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1 поставлен на учет 28.08.2023 г., был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением начальника Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. от 27.07.2023 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением начальника Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. от 14.10.2023 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.15, 17).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом во время нахождения под административным надзором ответчиком совершено два административных правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

дополнить ранее установленные решением Ливенского районного суда Орловской области от 01.04.2022 г., решением Одинцовского городского суда Московской области от 22.05.2023 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, административные ограничения, а именно:

- установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а всего установить 3 (три) явки в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023 г.

Судья М.А. Андреечкина