УИД №16RS0042-03-2025-000801-61

Дело №2-2738/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 570 256 рублей 12 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 16 405 рублей 12 копеек, указав в обоснование, что 18.09.2023 с ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,0% годовых. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежа, в связи с чем, по состоянию на 14.07.2024 образовалась задолженность в требуемом размере.

Представитель банка в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 18.09.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,0% годовых..

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.07.2024 составляет 570 256 рублей 12 копеек, из которых: основной долг – 496 258 рублей 52 копейки, проценты за период с 19.09.2023 по 14.07.2024 – 73 997 рублей 60 копеек.

Оценив в совокупности обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчиком какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представлены, как и не представлены доказательства погашения задолженности.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 16 405 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) основной долг в размере 496 258 рублей 52 копейки, проценты за период с 19.09.2023 по 14.07.2024 в размере 73 997 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 405 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р