Решение по делу № 2-406/2023 от 04.09.2023

УИД №RS0020-01-2023-000517-13

Копия: Дело №2-406/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование, указав, что между ОТП «Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последнему предоставлен кредит в сумме 100000,00 рублей под 23.9% годовых на срок 24 месяца.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

Право требования кредитной задолженности истцу перешли на основании договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 105048,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После вынесения судебного приказа до даты уступки прав требований истцу со стороны ответчика денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не внесены.

На дату уступки прав требований общая сумма задолженности ответчика составляла - 130 665,17 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 76 443,58 рублей, задолженность по процентам - 28604,48 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ - 23966,63 рублей, задолженность по госпошлине 1650,48 рублей.

Общая задолженность на дату обращения в суд составляет 105 048,06 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105048,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300,96 рублей.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, между ОТП «Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последнему предоставлен кредит в сумме 100000,00 рублей под 23.9% годовых на срок 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 105048,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После вынесения судебного приказа до даты уступки прав требований истцу со стороны ответчика денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не внесены.

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» просит суд взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105048,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300,96 рублей.

Судом установлено, что требование о досрочном погашении задолженности, ответчиком не исполнено.

Свои обязательства по договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет, платежи по договору в соответствии с условиями договора не производит.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доказательств погашения задолженности по договору и каких-либо возражений по иску в суд не представила.

При указанных обстоятельствах, иск ООО «Региональная Служба Взыскания» суд считает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно удовлетворенных исковых требований, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3300,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105048,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

С П Р А В К А:

Решение вступило

в законную силу «___» ________ 2023 года

Судья Менделеевского

районного суда

Республики Татарстан Ахметшин Р.А.