Решение по делу № 2-111/2025 от 07.04.2025 - о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Дело №

УИД 19RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

7 апреля 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, администрации Бейского района Республики Хакасия, администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что родители истцов ФИО6 и ФИО7 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», с кадастровым номером: №, выделенной ФИО6, и земельный участок площадью 4 800 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти супруга (мать истцов) и истцы фактически приняли наследство в равных долях (по 1/10 доли каждому), поскольку проживали совместно с ним на день смерти. ФИО7 (мать истцов) не оформила своё наследственное право, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 (истец) фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, так как проживал совместно с ней на день смерти. Просили суд (с учётом уточнения):

- признать имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №, и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, приобретённое в браке ФИО6 и ФИО7, совместно нажитым;

- определить ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное совместно нажитое имущество;

- признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследниками, принявшими в равных долях наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО1, наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО7;

- признать за ФИО1 право собственности на 7/10 доли от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» площадью 13,6 га, с кадастровым номером: №, и 7/10 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (1/10 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО6 и 3/5 доли в порядке наследования после смерти матери ФИО7);

- признать за ФИО2 право собственности на 1/10 доли от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» площадью 13,6 га, с кадастровым номером: №, и 1/10 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (в порядке наследования после смерти отца ФИО6);

- признать за ФИО3 право собственности на 1/10 доли от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> площадью 13,6 га, с кадастровым номером: №, и 1/10 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (в порядке наследования после смерти отца ФИО6);

- признать за ФИО4 право собственности на 1/10 доли от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» площадью 13,6 га, с кадастровым номером: №, и 1/10 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (в порядке наследования после смерти отца ФИО6).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Бейского района Республики Хакасия, администрация Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия на надлежащего ответчика - администрацию Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО5, представители ответчиков администрации Бейского района Республики Хакасия, администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО9 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг её наследников; фактическое принятие истцами наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО7 и ФИО6; принимая во внимание, что признание ответчиками ФИО5, администрацией Бейского района Республики Хакасия, администрацией Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиками ФИО5, администрацией Бейского района Республики Хакасия, администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: № и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, приобретённое в браке ФИО6 и ФИО7, совместно нажитым.

Определить ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Бондаревское», и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, аал Верх-Киндирла, <адрес>, уч. 67.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследниками, принявшими в равных долях наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/10 долей от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> площадью 13,6 га, с кадастровым номером: №, и 7/10 долей на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (1/10 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 3/5 доли в порядке наследования после матери смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> площадью 13,6 га, с кадастровым номером №, и 1/10 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> площадью 13,6 га, с кадастровым номером №, и 1/10 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> 67, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/10 долю от доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» площадью 13,6 га, с кадастровым номером №, и 1/10 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.04.2025

Судья Ю.В. Максимова