Дело 2а-1429/2023 (2а-9187/2022)

УИД 36RS0002-01-2022-009618-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело поиску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании пени по уплате страховых взносов, транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год, начисленные за период с 05.08.2020 по 16.08.2021 в размере 262,37 рублей, пени по налогу за 2019 год, начисленные за период с 12.02.2021 по 16.08.2021 в размере 140,61 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: за 2020 год, начисленные за период с 10.02.2021 по 16.08.2021 в размере 265,70 рублей, пени за 2019 год, начисленные за период с 30.01.2020 по 16.08.2021 в размере 638,78 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2019 в размере 829,09 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2021 в размере 59,17 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): за 2020 год, начисленные за период с 10.02.2021 по 16.08.2021 в размере 1023,19 рублей, пени за 2019 год, начисленные за период с 30.01.2020 по 16.08.2021 в размере 2723,81 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2019 в размере 4213,34 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2019 в размере 286, 65 рублей, а всего на общую сумму 10347,09 рублей.

В обоснование, заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находятся транспортные средства указанные в иске. Кроме того, ответчик является адвокатом, в связи с чем он был обязан на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

В установленный законом срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов ФИО1 не исполнил, в связи с чем, Инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставила требование об уплате налогов.

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

24.02.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика, судебный приказ № 2а-818/2022 от 17.01.2022 о взыскании с ФИО1 о взыскании пени отменен (л.д.4-6).

Административный истец ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил в адрес суда заявление о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причине не явки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 значился собственником указанного в налоговых уведомлениях № 85239853 от 7.04.2018 (л.д.11-12), № 36434343 от 03.08.2020 (л.д.13-14) транспортного средства KIA SLS, г/н (№).

Кроме того административный ответчик с 24.08.2015 зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем обязан на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, которая им в установленный законом срок исполнена не была.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46 - 48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям Налогового Кодекса РФ.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Судом установлено, что представленное налоговым органом в материалы дела требование № 44734 от 17.08.2021 об уплате пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 10347,09 руб. и сроком уплаты до 30.09.2021 (л.д. 15-17) не содержит указание на конкретный период взыскания.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством обязательных платежей.

С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась к мировому судье 17.01.2022 в пределах установленного шестимесячного срока. Вместе с тем, 24.02.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по налогам (л.д. 8), таким образом, на дату обращения с настоящим административным иском в суд (19.12.2022) налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание задолженности по уплате налоговых платежей и пеней в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 48 КАС РФ шестимесячного срока, и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о пропуске срока налоговым органом на обращение в районный суд с настоящим административным иском.

Из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пеней и штрафа, предусмотренных п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ следует, что судебная процедура взыскания недоимки не может быть начата без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине установленного законом шестимесячного срока.

Пропуск срока на обращение в суд с административным иском в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Уважительных причин для восстановления срока на обращение в суд с данным административным иском налоговым органом не приведено.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год, начисленные за период с 05.08.2020 по 16.08.2021 в размере 262,37 рублей, пени по налогу за 2019 год, начисленные за период с 12.02.2021 по 16.08.2021 в размере 140,61 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: за 2020 год, начисленные за период с 10.02.2021 по 16.08.2021 в размере 265,70 рублей, пени за 2019 год, начисленные за период с 30.01.2020 по 16.08.2021 в размере 638,78 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2019 в размере 829,09 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2021 в размере 59,17 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): за 2020 год, начисленные за период с 10.02.2021 по 16.08.2021 в размере 1023,19 рублей, пени за 2019 год, начисленные за период с 30.01.2020 по 16.08.2021 в размере 2723,81 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2019 в размере 4213,34 рублей, пени за 2018 год, начисленные за период с 28.01.2019 по 16.08.2019 в размере 286, 65 рублей, а всего на общую сумму 10347,09 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Курындина

Решение в окончательной форме принято 07.02.2023.