УИД 22RS0015-01-2022-004228-37
Дело №2а-2944/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 21 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Лапина Д.А.,
при секретаре Стрелковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО5, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора в размере 11725,88 рубля, возложении обязанности возвратить сумму удержанного исполнительского сбора.
Из содержания административного искового заявления усматривается, что административный истец фактически выражает несогласие с постановлением о возбуждении исполнительного производства, то есть просит признать его незаконным.
В настоящее время Новоалтайский МОСП УФССП России по Алтайскому краю переименован в ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю переименовано в ГУ ФССП России по Алтайскому краю.
К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: судебный пристава-исполнитель ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО3, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО4, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО5, ГУ ФССП России по Алтайскому краю.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Учитывая, что сведения о получении административным истцом копии оспариваемого постановления отсутствуют, суд полагает, что срок для обращения в суд не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона).
В соответствии с ч.2 ст.44 Федерального закона «Об исполнительном производстве», одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии с п.1 ч.10 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП. Предметом исполнения являлось: взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитным платежам.
Исполнительное производство возбуждено на основании дубликата исполнительного листа от 30.11.2021, выданного Новоалтайским городским судом Алтайского края.
Дубликат исполнительного листа выдан взыскателю на основании определения судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 11725,88 рубля.
ДАТА судьей судебной коллегии по гражданским делам АДРЕСвого суда вынесено определение об отмене определения судьи Новоалтайского городского суда от ДАТА, отказано в удовлетворении заявления ООО «Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Таким образом, отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ (дубликат исполнительного листа).
ДАТА судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства НОМЕР-ИП на основании п.1 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
ДАТА судебным приставом-исполнителем ФИО2, на основании постановления от ДАТА о взыскании исполнительского сбора, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 исполнительского сбора в размере 11725,88 рубля.
Учитывая, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, отменен, исполнительное производство НОМЕР-ИП подлежало прекращению на основании п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Следовательно, в силу ч.2 ст.44 Федерального закона «Об исполнительном производстве», у судебного пристава-исполнителя ФИО2 отсутствовали законные основания для вынесения постановления от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 исполнительского сбора в размере 11725,88 рубля.
При таких обстоятельствах, постановление от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП следует признать незаконным.
В результате применения мер принудительного взыскания в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП с должника ФИО1 удержан исполнительский сбор, исполнительное производство окончено.
Учитывая, что в настоящее время исполнительное производство НОМЕР-ИП окончено, в производстве какого-либо судебного пристава-исполнителя не находится, суд полагает необходимым возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю обязанность принять меры к устранению допущенных нарушений прав административного истца путем возвращения удержанного исполнительского сбора.
При изложенных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226 - 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 удовлетворить в части.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО2 от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП.
Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю обязанность принять меры к устранению допущенных нарушений прав административного истца ФИО1 путем возвращения удержанного исполнительского сбора.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Лапин
Мотивированное решение
изготовлено 24.10.2022