Дело №5–202/2025
91RS0001-01-2025-002271-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2025 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой (номер подразделения <данные изъяты>), уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, находился в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившейся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с проходящими гражданами, нарушал спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.
Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями лиц;
- рапортом сотрудника полиции;
- протоколом об административном задержании.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.
Органами МВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.
Его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста предусмотренной санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья –
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой (номер подразделения <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента составления в отношении него протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ. с 00 часов 01 минут.
Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД России по г. Симферополю.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Тощева