УИД 59RS0001-01-2022-005253-77 КОПИЯ

Дело №2-911/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 414 772, 66 руб., госпошлины 7 347, 73 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 18% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила 769 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Общий размер задолженности составляет 414 772, 66 руб. из них: просроченные проценты – 21 277, 67 руб., просроченная ссудная задолженность – 390 327, 36 руб., неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду – 192, 49 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 923, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 051, 22 руб.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, осведомлена о нахождении в производстве Дзержинского районного суда г. Перми дела по иску ПАО «Совкомбанк» о месте и времени рассмотрения дела извещалась по имеющемуся адресу, являющемуся местом регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик, зная о рассматриваемом споре, сознательно уклоняется от получения судебных извещений, злоупотребляет предоставляемыми ему Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации правами, что ведет к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем суд признает неявку ФИО2 в судебное заседание неуважительной, а ее извещение – надлежащим. Кроме того, неявка лица в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, что подтверждается анкетой – заявлением о предоставлении потребительского кредита от Дата, подписанными сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от Дата, выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма кредита составила 600 000 руб., срок кредита установлен в 60 месяцев, срок возврата кредита – Дата, ставка – 18% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий размер ежемесячного взноса составляет 15 247 руб., датой платежа является 29 число каждого месяца.

Штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от 150 000 руб. до 1 000 000 руб. составляет 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

С данными условиями ФИО2 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от Дата за период с Дата по Дата в размере 414 772, 66 руб., расходов по оплате госпошлины – 3 673, 87 руб.

Дата судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № (№) от Дата по состоянию на Дата составляет 414 772, 66 руб. из них: просроченные проценты – 21 277, 67 руб., просроченная ссудная задолженность – 390 327, 36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 192, 49 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 923, 92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 051, 22 руб.

Доказательств необоснованности расчета ответчиком суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора, доказательств отсутствия долга или иного размера долга ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

По мнению суда, подлежащая взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойка является соразмерной допущенным ответчиком нарушениям условий кредитного договора, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

По платежным поручениям № от Дата и № от Дата ПАО «Совкомбанк» произвело оплату госпошлины на общую сумму 7 347, 73 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 414 772, 66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 7 347, 73 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года