Дело № 5-365/2023
УИД 75RS0001-02-2023-002862-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 апреля 2023 года Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4
Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте в п.п.№ сообщением «Москва-Владивосток» вагон № место №, на <адрес>-2, расположенном по адресу: <адрес>, был снят с поезда начальником поезда ФИО3 на основании параграфа №33 «А» правил перевозки пассажиров ФПК №473 от 19.12.2013. Был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на транспорте, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, т.е. пренебрегал интересами других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, мешая спокойствию граждан, на замечания пассажиров не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок. При доставлении в ДЧ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из протокола 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в п.п.№ сообщением «Москва-Владивосток» вагон № место №, на ст. Чита-2, расположенном по адресу: <адрес>, был снят с поезда начальником поезда ФИО3 на основании параграфа №33 «А» правил перевозки пассажиров ФПК №473 от 19.12.2013. Был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на транспорте, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, т.е. пренебрегал интересами других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, мешая спокойствию граждан, на замечания пассажиров не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок. При доставлении в ДЧ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, в данном случае имел место единый отказ от выполнения требований сотрудников полиции, связанных с пресечением совершения ФИО1 мелкого хулиганства.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснениями, а также другими доказательствами.
У суда, не имеется каких-либо оснований не доверять составленным сотрудниками полиции документам, являющимся доказательствами по делу, поскольку они являются должностными лицами, действующими в рамках возложенных на них законом полномочий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ЛО МВД России «Читинский»)
ИНН <***>
КПП 753601001
Банк получателя: отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита
КОД ОКТМО 76701000
счет № 03100643000000019100
БИК 017601329
Счет 40102810945370000063
Код бюджетной классификации 18811601191019000140
УИН 18830475230002984541
Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить в суд в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию об исполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья О.А. Маркова