ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-207/2023

г. Санкт-Петербург 24 июля 2023 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, гражданина РФ, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

23 июля 2023 года в 00 часов 50 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте у дома 9 по ул.<адрес>, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль и предпринял попытку скрыться с места происшествия при доставлении данного гражданина в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту 23.07.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № <№>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. ФИО1 отводов и ходатайств не заявил. По поводу вменяемого административного правонарушения пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, впредь подобного совершать не будет.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает установленным факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, вина в совершении указанного административного правонарушения, доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом АП № <№> от 23.07.2023 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга ФИО4 от 23.07.2023г., подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе;

- протоколом ДЛ САП № <№> от 23.07.2023 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> району Санкт-Петербурга 23.07.2023 г. в 01 час. 00 мин.;

- копией протокола АЗ № <№> об административном задержании от 23.07.2023 г., из которого следует, что ФИО1 был задержан 23.07.2023года в 00 час. 50 мин.;

- копией протокола АП об административном правонарушении № <№> от 23.07.2023 г., о совершении ФИО1 23.07.2023 года в 00 часов 23 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

а также совокупностью иных представленных в суд материалов.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда оснований не доверять им не имеется.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности тот факт, что в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению ФИО1 неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством отягчающим ответственность, однако должных выводов для себя не делал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в своей совокупности, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом с учетом признания ФИО1 своей вины и раскаяния, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению судом ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 24.07.2023 года, с зачетом периода времени с 00 часов 50 минут 23.07.2023 года до 11 часов 00 минут 24.07.2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Барабанова Е.В.