Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, БСА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

БСА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, не имеющего определенного постоянного места жительства, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 12 часов по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, БСА громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

БСА в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что общественный порядок не нарушал, был трезв, шел домой.

Заслушав объяснения БСА, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина БСА в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП ЧАВ от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания БСА;

- письменными объяснениями свидетелей БАЛ и ФГВ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения БСА общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия БСА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы задержанного опровергнуты представленными суду доказательствами, оснований не доверять которым суд не находит.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность БСА, суд не находит.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть БСА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

БСА, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 13 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Зайцев К.Г.