Решение по делу № 2-1742/2022 от 04.05.2023

?УИД: 61RS0044-01-2022-001877-19 № 2-367/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года с.Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Шмарион В.И,

при секретаре Кароткиян Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо: ФИО2 ФИО12 по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3 от лица Мясниковского РОСП (по доверенности) обратиласьв Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что в Мясниковском РОСП УФССП по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-2-112/2016 от 11.11.2020, выданный органом: судебный участок № 2 Советского судебного района Ростовской области вступившему в законную силу 14.03.2016, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно 0,5 величины прожиточного минимума с ФИО1 в пользу ФИО4

По состоянию на 02.12.2022г остаток задолженности перед взыскателем составляет 322193,30 рублей, остаток исполнительского сбора 1000 рублей.

С целью установления материального положения должника судебным приставом исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.

По ответу из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в ЮГО-ЗАПАДНОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК РОСТОВСКИИ РФ, куда было направлено СПИ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов должника па депозитный счет отдела РОСП не поступают

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполняет. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена.

Согласно ответу полученному из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: 61:25:0501301:1651, назначение объекта: для садоводства, площадь: 505.00 кв.м., адрес: <адрес>, на праве собственности.

Из ответа ПФР установлено, что должник официально не трудоустроен.

В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, а которые возможно обратить взыскание не установлено.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона №229 — ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешатся в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности отсутствия и ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало. Суд предпринял все возможные меры по извещению ответчика по месту его регистрации о времени и месте судебного заседания, однако, тот не явился в почтовое отделение для получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо- ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В Мясниковском РОСП УФССП по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство исполнительное производство 6498/17/61062-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-2-112/2016 от 11.11.2020, выданный органом: судебный участок № 2 Советского судебного района Ростовской области вступившему в законную силу 14.03.2016, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно 0,5 величины прожиточного минимума с ФИО1 в пользу ФИО4

По ответу из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыт счет в ЮГО-ЗАПАДНОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК РОСТОВСКИИ куда было направлено СПИ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время денежные средства со счетов должника па депозитный счет РОСП не поступают.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведений об уважительных причинах неисполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не представлена.

Согласно ответу полученному из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: 61:25:0501301:1651, назначение объекта: для садоводства, площадь: 505.00 кв.м., адрес: <адрес>

Данные доводы подтверждены материалами исполнительного производства, выпиской из ЕГРН по состоянию на 24.08.2022г

Из ответа ПФР установлено, что должник официально не трудоустроен.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.237 ГК РФизъятие имущества путемобращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядокобращениявзысканияне предусмотрен законом или договором. Право собственностинаимущество,накотороеобращаетсявзыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст.278 ГК РФобращениевзысканияназемельныйучасток по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст.69Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»обращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силуруководящихразъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье278 ГК РФобращениевзысканияназемельныеучастки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требованиеобобращениивзысканияназемельныйучасток обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи43 ГПК РФк участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

После принятия решения судаобобращениивзысканияназемельныйучасток оценказемельногоучастка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обращениевзысканияна имущество должника, в силу пункта 3 статьи68Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является одной из мер принудительного исполнения.

Обращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзысканиеобращаетсяна иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может бытьобращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

С учетом принадлежности испрашиваемого имущества должнику на праве собственности должнику, подтверждения того факта, что данное имущество не является единственным жильем должника, отсутствием возражений со стороны третьего лица, с учетом того обстоятельства, что испрашиваемое взыскание осуществляется в первую очередь в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области к ФИО1 (место регистрации Ростовская область, район Кагальницкий, <адрес>), третье лицо: ФИО4 обобращениивзысканияназемельныйучасток должника по исполнительному производству, удовлетворить.

Обратитьвзысканиеназемельныйучасток - с кадастровым номером: 61:25:0501301:1651, назначение объекта: для садоводства, площадь: 505.00 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья Шмарион В.И.