Дело № 2а-333/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000044-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,
при секретаре Мешковой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России NN по <...> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Межрайонная ИФНС России NN по <...> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО5 задолженности по обязательным платежам – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 23400 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 78 руб.,59 коп., страховые взносы на обязательно медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 41 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Согласно ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России NN по <...> выставила и направила в адрес ответчика требование об уплате недоимки по налогу, пени, штрафа, процентов NN от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.
Одновременно с подачей административного искового заявления МИФНС России NN по <...> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.
Административный истец Межрайонная ИФНС России NN по <...> в судебное заседание не явились.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать, том числе в связи с пропуском срока предъявления иска в суд.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
По данным налоговой инспекции за ответчиком числится налоговая задолженность за 2017 год в размере 28084 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования) заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку согласно требованию NN от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность по страховым взносам и пени за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание, что МИФНС России NN по <...> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 года в размере 700 руб., не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России NN по <...> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам – страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и пени за 2017 год в общей сумме 28084 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд <...> в течение месяца.
Судья Н.Б.Хижняк
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023
Судья Н.Б.Хижняк