Поступил 26.08.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности С.Е.ВА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего временные заработки, зарегистрированного по и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в бар-магазине «<данные изъяты>» <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что его поведение связано с алкогольным опьянением – «перебрал». Выпил алкоголь после рабочих суток, в связи с чем захмелел. Зачем матерился, объяснить не может.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которого в 19 часов 22 минутыДД.ММ.ГГГГ работая по маршруту, они получили сообщение о срабатывании КТС в бар-магазине «<данные изъяты>» <адрес>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился продавец магазина ФИО2, который пояснил, что граждан, находящийся в помещении магазина ведет себя неадекватно, размахивает руками, выражается грубой нецензурной бранью, на замечания не реагирует. После их прибытия данный гражданин продолжил свои противоправные действия, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, а такжеспециальныесредства. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- объяснением ФИО., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в бар-магазине «<данные изъяты>» <адрес>. В 19 часов 20 минут обратил внимание на мужчину, который находился в баре, в состоянии опьянения, он вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания отвечал угрозами, им была нажата КТС, после прибытия сотрудников Росгвардии мужчина продолжил вести себя неадекватно;
- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут он, находясь в бар-магазине «<данные изъяты>» <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной грубой бранью, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут.
Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе о доставлении.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале Кировского районного суда <адрес>.