5-46/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2025 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Доронина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, фактически проживающего: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ), в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в районе <адрес> г. Зеленогорск, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24, двигаясь по <адрес> со <адрес>, с левым поворотом на транспортный проезд, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с транспортным средством VOIKSWAGEN POLO, гос. per. знак <***>, под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24, с транспортным средством RENAULT DUSTER гос.рег. знак <***>, под управлением Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который остановился, пропускал ТС, слева по ходу движения TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24. В результате ДТП пострадала пассажир VOIKSWAGEN POLO гос. per. знак <***>, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, DS: Ушиб грудной клетки, закрытый перелом грудины без смещения под вопросом, бригадой СМП доставлена в ПП КБ-42, госпитализирована. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № г. Зеленогорска ФИО2, телесные повреждения, полученные в результате ДТП, в виде ушиба мягких тканей передней поверхности - грудной клетки, сопровождающегося посттравматической дорсопатией грудного отдела позвоночника с болевым синдромом у гр. Потерпевший №2 причинило средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1, нарушив п. 8.1 правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра поворота налево, создал помеху для движения другим участникам дорожного движения, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гр. Потерпевший №2, был причинен средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Извещения направлены как по месту пребывания, так и по месту регистрации ФИО1, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Кроме того, ФИО1 извещен посредством СМС-информирования по номеру телефона, указанного им при оформлении материалов ДТП, смс доставлено адресату. ФИО1 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании оставила вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес>/5699 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства ДТП;
Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска, поступило сообщение из Приемного покоя Хирургического отделения КБ № о том, что обратилась Потерпевший №2 с ушибом грудной клетки во время ДТП;
Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут получил сообщение о том, что по адресу <адрес> произошло ДТП. Проехав на место, было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем VOIKSWAGEN POLO, гос. per. знак <***>, под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24, с транспортным средством RENAULT DUSTER гос.рег. знак <***>, под управлением Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который остановился, пропускал ТС, слева по ходу движения TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24. В результате ДТП пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения;
Объяснением потерпевшей Потерпевший №2, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась в автомобиле VOIKSWAGEN POLO, гос. per. знак <***> под управлением ФИО1 Сидела в автомобиле спереди справа и была пристегнута ремнем безопасности. Почувствовала удар, ее толкнуло вперед. Она поняла, что произошло ДТП. После этого резкого удара у нее заболела грудь и было тяжело дышать. Ее увезли в приемный покой в хирургию;
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиром Потерпевший №2, причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).
Протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, из которых также следует, что ДТП имело место на <адрес> в районе <адрес>. Водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24, двигаясь по <адрес> со <адрес>, с левым поворотом на транспортный проезд, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с транспортным средством VOIKSWAGEN POLO, гос. per. знак <***>, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении, с последующим столкновением TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24, с транспортным средством RENAULT DUSTER гос.рег. знак <***>, под управлением Потерпевший №3, который остановился, пропускал ТС, слева по ходу движения TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24.
Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО1 при управлении автомобилем TOYOTA COROLLA гос. per. знак Р1720Т24, действительно были нарушены требования пункта 8.1 Правил дорожного движения, и данное нарушение состоит в прямой причинной связи с причинением потерпевшей Потерпевший №2 указанных телесных повреждений и среднего вреда здоровью.
Квалификация содеянного ФИО1 является правильной - по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно материалам дела, ФИО1 признавал свою вину, что расценивается судом как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в размере, достаточном для предупреждения со стороны ФИО1 совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/с: <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010407105, ОКТМО: 04737000, УИН: 18810424250660000527.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Доронин