Материал № 9 – 383/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 г. г.Тверь
Судья Московского районного суда г.Твери Багаева В.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области о взыскании ущерба,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Тверской области о взыскании ущерба.
В соответствии со ст. 131 ч. 2 п.п. 4, 5, 6 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно ст. 132 ГПК ч. 1 п.п. 5, 6 РФ к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
На основании ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 7, ч. 3 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
Заявителем не соблюдены указанные требования закона. Исковые требования должны быть основаны на законе, сформулированы максимально четко, не вызывать сомнений в истинных намерениях истца; требования обращаются к конкретному ответчику, действиями которого нарушены права и законные интересы истца, и посредством произведения которых нарушенное право будет восстановлено.
В исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком УФСИН России по Тверской области; обстоятельства, на которых истец основывает указанные требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; какими действиями (бездействием) ответчика истцу причинен вред здоровью; не указана степень утраты трудоспособности, период реабилитации, не приведен расчет взыскиваемых денежных сумм.
В просительной части искового заявления содержится требование о возмещении ущерба, не указан размер взыскиваемой денежной суммы, период, за который необходимо взыскать денежные средства.
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим участвующим в деле лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других участвующим в деле лицам отсутствуют.
Определением суда от 16 июня 2023 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 7 июля 2023 г. устранить указанные в определении недостатки.
Определением суда от 10 июля 2023 г. ФИО1 продлен срок устранения указанных в определении суда от 16 июня 2023 г. в срок до 21 июля 2023 г.
Истцу установлен разумный срок с учетом его места нахождения. Копия определения суда своевременно направлена истцу по указанному в исковом заявлении адресу; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом о совершении процессуального действия.
Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
возвратить исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области о взыскании ущерба.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> В.Н. Багаева