5-0312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 19 декабря 2022 года в 19 час. 57 мин. по адресу адрес управляя автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС в составе с полуприцепом с бортовой платформой марки марка автомобиля с госномером ВУЗ379850 следовал по дублеру адрес в направлении от адрес в сторону адрес в адрес, находясь с состоянии опьянения, нарушил п. 8.6 ПДД РФ произвел выезд на строну проезжей части дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением фио Татьян Иннокентьевны, ...паспортные данные, в результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести,

Действия водителя фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои объяснения, данные на стадии административного расследования, в результате ДТП получила телесные повреждения, с экспертизой согласна.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении фио по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключениями экспертиз о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшей, сведениями о привлечении к административной ответственности, фотоматериалом, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем ФИО1 требований п. 8.6 Правил дорожного движения и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Все это свидетельствует о нарушении ФИО1 п. 8.6 ПДД РФ, которые стали причиной причинения вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность фио, мнение потерпевшей отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства – повторное совершение в течение года однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления выдать и направить заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Лебедева