РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием ответчика ...фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/23 по иску ООО адрес к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 06.08.2019 года ... и ... ... заключили кредитный договор № .... В соответствии с условиями договора кредитов выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 30 000 руб. на потребительские цели сроком возврата займа 30-й день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 365,0 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ... А.Г. не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не внес, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. 29.07.2020 г. ... уступило права требования по договору цессии ООО адрес. По состоянию на 19.10.2022 года сумма задолженности составляет 81 246,0 руб. состоящая из:
- суммы основного долга – 30 000 руб.;
- задолженности по процентам – 49 161,0 руб.;
- штраф – 2 085,0 руб.
Требование о досрочном погашении кредита оставлены без удовлетворения. Просит суд взыскать с ...фио задолженность по кредитному договору в размере 81 246,0 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 637,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ... А.Г. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с момента взятия кредита прошло более трех лет, срок исковой давности подлежит отсчету по день судебного заседания. Просил отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Планировал решить вопрос с оплатой с сотрудником банка, обратился к ним. Однако ответа не получил. Испытывал финансовые трудности, перестал платить.
Суд, с согласия ответчика, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 06.08.2019 года ... и ... ... заключили кредитный договор № ....
В соответствии с условиями договора кредитов выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 30 000 руб. на потребительские цели сроком возврата займа 30-й день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 365,0 % годовых.
Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Однако принятые на себя обязательства ... А.Г. не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не внес, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.
Согласно договора об уступке прав требований № ... от 29.07.2020 г. ... уступило права требования по кредитному договору цессии ООО адрес.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 19.10.2022 года сумма задолженности составляет 81 246,0 руб. состоящая из:
- суммы основного долга – 30 000 руб.;
- задолженности по процентам – 49 161,0 руб.;
- штраф – 2 085,0 руб.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Определением суда от 20.11.2020 года судебный приказ от 10.11.2020 г. № 2-793/2020 в отношении ...фио отменен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объёме, применив срок исковой давности, поскольку иск подан после 3-х лет после окончания кредитных обязательств по договору срок которых истек.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что установленный законом трехлетний срок исковой давности истцом ООО адрес при обращении в суд с исковым заявлением 11.11.2022 г. к ...у А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору не пропущен.
Как следует из выписки по номеру кредитного договора, последний платеж по кредитному договору был внесен ответчиком в счет погашения задолженности – 04.02.2020г.
10.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 284 адрес отменен судебный приказ за № 2-793/2020 вынесенный в отношении ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что истцом не пропущен срок исковой давности.
С исковым заявлением истец обратился в суд – 11.11.2022 года, то есть в срок исковой давности.
При таких обстоятельствах Ответчик доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им погашена, суду не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 81 246,0 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 637,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО адрес к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ООО адрес сумму задолженности в размере 81 246 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 318,69 руб.
Взыскать с ...а ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 1 318,69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья