дело № 2-286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 24 марта 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К. единолично, при секретаре Герасимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО2 (ФИО1) Марьяне Михайловне о взыскании задолженности

установил:

Министерство здравоохранения РС(Я) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оплату проезда в размере 55 000 рублей.

При этом указали, что во исполнение Указа Президента РС(Я) от 12 октября 2011 г. №982 «О государственной программе РС(Я) «Развитие здравоохранения РС(Я) на 2012-2016 г.» приказом Министерства здравоохранения РС(Я) от 19 сентября 2016 г. № врачу ФИО1 оплачено обучение на базе ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова в размере 55 000 руб. за счет средств, предусмотренных подпрограммой Кадровое обеспечение системы здравоохранения Указа Президента РС(Я) №982.

В нарушение п.4 приказа Министерства здравоохранения РС(Я) от 19 сентября 2016 г. № ФИО1 не представила в бухгалтерию ГКУ РС(Я) Управления обеспечения деятельности Министерства здравоохранения РС(Я) кассовый ордер, 6 ноября 2024 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № о необходимости предоставления документов. Требование ответчику не доставлено.

<данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась и просит в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности. В 2016 г. действительно ее направляли на учебу для повышения квалификации, в январе 2017 г. ей были перечислены денежные средства в размере 55 000 руб. и она оплатила в учебном заведении, после чего в феврале 2017 г. она сдала авансовый отчет и чек об оплате за учебу.

Суд, заслушав ответчика и изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материальная ответственность работника регулируется главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации, которой определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности.

В статье 233 Трудового кодекса РФ указано, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия). Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со статьей 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и возлагается на работника в случаях, предусмотренных законом, в том числе на основании договора о полной материальной ответственности, заключенного с работодателем. Перечень случаев полной материальной ответственности установлен статьей 243 Трудового кодекса РФ.

Согласно приказа от 19 сентября 2016 г. № Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) об обучении врачей, в том числе врач ФИО1 была направлена на обучение по программе профессиональной переподготовки по специальности «<данные изъяты>» на базе ФГАОУ ВО «Северо-Восточной федеральный университет им.М.К. Аммосова» с 12 сентября по 30 декабря 2016 г., бухгалтерии ГКУ РС(Я) «Управление по обеспечению деятельности Министерства здравоохранения РС(Я) указано произвести оплату обучения за счет средств предусмотренных подпрограммой «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» Указа Президента РС(Я) от 12 октября 2011 г. № 982 «О государственной программе РС(Я) «Развитие здравоохранения РС(Я) на 2012-2017 гг. на курсантов возложена обязанность в течение 3 календарных дней предоставить авансовый отчет и отчет о проделанной работе в Минздрав РС(Я) в срок до 31 декабря 2016 г. Из сметы следует, что стоимость обучения составляет 55 000 рублей.

Оплата обучения была произведена Министерства здравоохранения РС(Я) 26 января 2017 г., что подтверждается платежным поручением № от 26 января 2017 г.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз.2 п.6.3 Указаний Центрального Банка Российской Федерации от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическим лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

О том, что ФИО2 (ФИО1) М.М. денежные средства в размере 55 000 рублей были предоставлены под отчет 26 января 2017 г., Министерству здравоохранения РС(Я) стало известно с момента их предоставления. Поскольку выдача денежных средств имела целевое назначение, Истец знал и должен был знать, как и когда ответчик распорядился полученными средствами, имел возможность и должен был это проконтролировать. ФИО2 (ФИО1) М.М. произвела оплату 20 февраля 2017 г., что подтверждается справкой ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова». При этом, Министерство здравоохранения РС(Я) никаких претензий по поводу несданного авансового отчета по выданным ответчику 26 января 2017 г. денежным средствам не предъявила до 21 января 2025 г.

Принимая во внимание, что истцу стало известно о том, что ФИО2 (ФИО1) М.М. не сдала авансовый отчет с кассовым ордером 23 февраля 2017 г., то срок исковой истек 23 февраля 2020 г., а истец обратился в суд с иском 20 февраля 2025 г., суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ФИО2 (ФИО1) Марьяне Михайловне о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

-

-

Судья Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательном виде 24 марта 2025 г.