ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2025 г. г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда <адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> специалистом по учету тары, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУ полиции ООП по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в общественном месте - околодома № <адрес> по <адрес> - выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился: был в нетрезвом состоянии, возник конфликт с посетителями парка, в результате чего была вызвана полиция. Ранее к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, имеет доход.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, с которым он согласился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, возражений не имеется (л. д. 3), рапорт сотрудника ВНГ России от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2), объяснение ФИО1 (л. д. 5), акт мед. освидетельствования на состояние опьянения: состояние опьянения установлено (л. д. 9), выписку из базы данных МВД (л. д. 6), суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1:

- к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения: отказ от похождения мед. освидетельствования;

- к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность суд относит тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ не привлекался, в содеянном раскаялся.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая тот факт, что ФИО1 работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Квитанция прилагается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья: ФИО2