Дело № 2а-1411/2023

75RS0002-01-2023-002526-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд в составе

председательствующего судьи Петиной М.В.,

при секретаре Алферовой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением ссылаясь на то, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В», «С», «СЕ». Вместе с тем, как установлено при проверке, у ФИО1 имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно сведениям, представленным ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением в ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с диагнозом F12.1 «Пагубное (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов». Административный истец просит прекратить действие права ФИО1, №.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «В»,«С», «СЕ»; обязать ФИО1, №.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории «А», «С», «СЕ» в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по <адрес>.

В судебном заседании прокурор представил в суд заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что ответчик в настоящее время снят с динамического наблюдения у врача-нарколога.

Административный ответчик ФИО1 представил справку-решение врачебной комиссии Краевого наркологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой диспансерное наблюдение ФИО1 прекращено в связи с ремиссией, поддержал отказ от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассматривая заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В заявлении истец указал на то, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от административного иска к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

Производство по делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья М.В. Петина