Дело № 5-151/2025
25RS0010-01-2025-000839-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <...>., проживающего по адресу: <.........>, работающего <данные изъяты> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. ТП в <.........> <.........>, 790-009,
установил:
27.02.2025 в 00 час 40 минут по адресу: <...>, ФИО1, имея признаки состояния опьянения: нарушение координации движений, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
По данному факту 27.02.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 ПК № 160532734/50 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что был в состоянии опьянения, шёл из гостей, обещал, что впредь такого больше не повторится, в содеянном раскаивается. Просил учесть, что у него на иждивении находится бабушка 88 лет, которая страдает деменцией, и нуждается в постороннем уходе, они живут вдвоём. Вчера вечером он её помыл, покормил и ушёл в гости и она со вчерашнего вечера находится дома одна, пока он содержался в КАЗ.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
По делу установлено, что автопатрулем № 450 ОРППСП ОМВД России по г. Находке 26.02.2026 в 23 час. 30 мин. в общественном месте на улице по адресу: <...>, был замечен гражданин, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шёл, шатаясь, спотыкался и падал, имел неопрятный внешний вид, выходил на проезжую часть, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью. Сотрудники полиции подошли к гражданину, представились. В руках у него была бутылка пива с содержанием этилового спирта 4,5%, которую он распивал и от него исходил резкий запах алкоголя. Гражданин представился как ФИО1, документов у него при себе не было, в связи с чем, гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находке, где была установлена его личность. Далее ФИО1 был направлен в ГБУЗ «КНД» для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чём был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего ФИО1 был помещен в КАЗ, что подтверждено рапортом инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Находке старшего сержанта полиции ФИО3
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актуальными сведениями о физическом лице.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании постановления Находкинского городского суда от 30.09.2021 № 5-1418/2021, имущественное положение ФИО1, который официально трудоустроен, имеет на иждивении бабушку – 88-ми лет, с которой ФИО1 проживает вдвоём и которая страдает деменцией, и нуждается в постороннем уходе.
Также учитывается смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, - раскаяние в содеянном и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке Приморского края); КПП 250801001; ИНН <***>; код ОКТМО 05714000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; Кор./сч. 40102810545370000012, КБК: 18811601191019000140; УИН 18880425251605327343.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елистратова О.Б.