Решение по делу № 2-386/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

06 марта 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-386/2023

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества Садоводческого некоммерческого товарищества «Магнит» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

установил:

СНТ «Магнит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с неуплатой по членским взносам за период <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

СНТ «Магнит» извещалось, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил.

Ответчику судом направлено извещение о месте, времени судебного разбирательства. Вручение заказного письма не состоялось за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2-4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного ответчику заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 (Далее - Ответчик, Должник) является собственником земельного участка № (кадастровый (или условный) №), общая площадь <данные изъяты> кв. м., указанный участок находится на территории взыскателя СНТ «Магнит», указанный участок находится на территории взыскателя СНТ «Магнит» (Далее - Истец, Взыскатель). Должник является так же членом СНТ «Магнит» и ранее уплачивал членские взносы в досудебном претензионном порядке, с нарушениями сроков.

Пунктом 4.2.8 Устава СНТ (старая редакция) и протоколом 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате вступительных, членских, целевых взносов и других платежей, за не своевременную уплату взносов, взимается пеня в размере 20% годовых. В нарушение закона, Устава и решений общего собрания, Ответчик не оплатил членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Протоколом № общего собрания СНТ «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей с каждого члена (за один участок). Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременной уплаты взносов члены Товарищества уплачивают пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки (в соответствии с п. 5.8 Устава).

Протоколом № общего собрания СНТ «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ г утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ г. по формуле (но не менее <данные изъяты> рублей с участка): «размер взноса» «количество кв. м. участка» х «количество рублей за 1 кв. м. участка».

Количество рублей за 1 кв. м. участка установить в размере <данные изъяты> рубля. В случае несвоевременной уплаты взносов члены Товарищества уплачивают пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки (в соответствии с п. 5.8 Устава).

Должнику неоднократно направлялись предписания (претензии, требование об исполнении денежного обязательства) с требованием погасить задолженность. Должник даже написал расписку, что оплатит. Однако ответ на претензию не получен до сегодняшнего дня (дня подачи заявления). Однако Ответчиком погашение задолженности в добровольном порядке произведено не было, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно пп. 11, 12 п. 2 ст. 19 Закона у члена товарищества имеется обязанность выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 16 Закона порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

Согласно статье 8 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Закона N 217-ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу прямого указания ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ лица, члены товарищества и не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание. содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Иными словами, согласно положениям Закона N 217-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ и члены некоммерческого товарищества, и лица, не являющиеся членами СНТ, должны уплачивать взносы в равном размере. Из буквального толкования вышеперечисленных норм следует, что оплата приобретения, создания и содержания имущества общего пользования не ставится в зависимость от того, пользуется ли собственник земельного участка этими объектами, или же нет.

Ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ гласит: «Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества».

Протоколом № общего собрания СНТ «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с каждого члена (за один участок). Срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременной уплаты взносов члены Товарищества уплачивают пени в размере 20% годовых.

Протоколом № общего собрания СНТ «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ по формуле (но не менее <данные изъяты> рублей с участка): «размер взноса» «количество кв. м. участка» х «количество рублей за 1 кв. м. участка».

Количество рублей за 1 кв. м. участка установить в размере 22 рубля. В случае несвоевременной уплаты взносов члены Товарищества уплачивают пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки (в соответствии с п. 5.8 Устава).

Согласно представленным истцом расчетам: участок <данные изъяты> кв.м * 22 руб. = <данные изъяты> руб.

задолженность ответчика составляет:

по членским взносам: <данные изъяты> руб.;

пени (неустойка): <данные изъяты> руб.;

неустойка за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. (период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ + ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);

неустойка за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. (период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ);

неустойка за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. (период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК I РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства |и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 94 и ст. 98 Гражданским процессуальным кодексом РФ взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг за составление претензии, искового заявления и представительства интересов в судебном заседании.

Для составления претензии, искового заявления и представительства интересов в судебном заседании Истец обратился за оказанием юридических услуг к ФИО4, что подтверждается договорам на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг составила <данные изъяты> рублей.

Указанные расходы подтверждены документально.

С учетом принципов разумности, справедливости и достаточности, категории данного гражданского дела, рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, суд считает заявленную к взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, чрезмерной и снижает ее до <данные изъяты> рублей (досудебный порядок, подготовка иска и документов в суд).

Расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Магнит» удовлетворить частично:

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Магнит» (№) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по членским взносам за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей,

а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин