Дело № 2-8943/2025 14 ноября 2025 года

78RS0019-01-2025-004194-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменкова М.В.

при секретаре Богдановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 151 040 руб. в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного транспортного средства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5531 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2024 транспортное средство марки (модели) <данные изъяты>, находящееся под управлением ФИО1, задержано на основании статьи 27.13 КоАП Российской Федерации инспектором ДПС ОСБ ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <данные изъяты>, где и находится по настоящее время. 14.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 5-129/2025-82 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплатить расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, которое последним оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском в суд.

Истец ООО «Исток», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, получение которой последний не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также письменных возражений по иску в суд не направлял.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора № 6/2022 от 22.12.2022, заключенного между Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности с одной стороны и ООО «Исток» с другой стороны, Общество является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на территории обслуживания: <данные изъяты>. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках.

10.12.2024 транспортное средство марки (модели) <данные изъяты>, находящееся под управлением ФИО1, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ДПС ОСБ ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <данные изъяты> что подтверждается протоколом серии <данные изъяты> о задержании транспортного средства от 10.12.2024.

При перемещении на специализированную стоянку составлен акт приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку серии АА № 115836 от 10.12.2024, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено при помощи специального транспортного средства истца на основании протокола задержания от 10.12.2024 и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 14.01.2025 по делу № 5-129/2025-82 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

06.02.2025 ответчику направлено уведомление (претензия) о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Исток», в котором ему было сообщено о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, а также предложено явиться за возвратом транспортного средства.

Какие-либо действия со стороны ответчика предприняты не были.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Пунктом 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», принятого в целях реализации действия статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории Санкт-Петербурга, предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

Порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт- Петербурга.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт- Петербурга от 22.12.2023 № 270-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2024 году составляет 3340 руб. Размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2024 году составляет 100 руб. за один полный час хранения.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 07.11.2024 № 166-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2025 год» размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2025 году составляет 100 руб. за один полный час хранения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по перемещению и хранению транспортного средства составляет 151 040 руб., из них:

- 3340 руб. - задолженность за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку;

- 147 700 руб. – задолженность за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 20:25 час. 10.12.2024 до 10:00 час. 10.02.2025.

Представленный истцом расчет суд проверен, признан арифметически верным, соответствующим размеру, установленному Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 151 040 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5531 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Исток» (ИНН <***>) задолженность в размере 151040 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5531 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербург.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.