Постановление по делу № 5-2354/2025 от 21.11.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-2355/2025

Категория ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-013522-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России «Донецкое» о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Каменоломня, <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение №, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

31 января 2025 года постановлением ЦАФАП ГИБДД Главного управления МВД России по <адрес> по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 562 российских рублей 50 копеек,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2025 года, в 00 часов 10 минут, водитель ФИО2, находясь по адресу: <адрес> Народной Республики, управлял автомобилем Volkswagen Polo, номер государственной регистрации №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Dragёr ALCOTEST G810 ARBH 0544, показания прибора 0,46 мг/л.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18 октября 2025 года, в котором, кроме указанных выше обстоятельств совершения данного административного правонарушения, имеются пояснения ФИО2 о том, что он признает вину, за два часа до управления автомобилем выпил пива объемом 0.33 литра;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому водитель ФИО2 отстранен от управления автомобилем Volkswagen Polo, номер государственной регистрации У948НК 761, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, а именно наличия следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

- выпиской показаний прибора из Dragёr ALCOTEST G810 ARBH 0544, согласно которой у ФИО2 установлено состояние опьянения в размере 0,46 мг/л.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, согласно которому было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения посредством применения прибора Dragёr ALCOTEST G810 ARBH 0544. Согласно показаний указанного средства измерения ФИО2 установлено состояние опьянения;

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» ФИО3 от 18 октября 2025 года о факте составления административного материала в отношении ФИО2 при указанных обстоятельствах;

- обязательством, согласно которому ФИО2 обязуется не управлять транспортным средством Volkswagen Polo, номер государственной регистрации У948НК 761 до устранения причин правонарушения;

- справками из базы данных в отношении ФИО2, согласно которой он ранее по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался;

- видеозаписями на оптическом диске об обстоятельствах правонарушения, из которой также усматриваются, что сотрудником полиции ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, а также предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил согласием, и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания алкотестера составили 0,46 мг/л.

Диспозиция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом примечанием к данной статье определено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, согласно ч.ч. 1.1, 3, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Как следует из п.п. 2, 7, 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Уголовно наказуемые деяния, связанные с управлением транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость, или лишённым права управления транспортным средством, предусмотрены ст. ст. 264.1-264.3 УК РФ. При этом, как следует из выше указанных сведений информационной базы данных в отношении ФИО2, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что сотрудниками полиции были предложено ФИО2 пройти соответствующее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, при том, что понятые при этом отсутствовали, но осуществлялась видеосъёмка согласно ст. 25.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу о соблюдении уполномоченными должностными лицами полиции процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и, вследствие чего, в соответствии выпиской показаний прибора из Dragёr ALCOTEST G810 ARBH 0544 подтвердился факт состояния опьянения ФИО2, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально не трудоустроен, совершил административное правонарушение, посягающее на указанные общественные отношения, впервые.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД РФ «Донецкое».

Разъяснить ФИО2, что по вступлению постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД УМВД РФ «Донецкое», а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки в указанный орган об утрате.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1