ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2022 года
гор. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ткачук Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,
установил:
ИП ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №... по делу № А26-7608/2016 от 09.11.2016 об обязании ИП ФИО1, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 258,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., от построек в виде кабины № 1, кабины № 2 «Шашлычной у Тахира», строения, предназначенного для складирования товара, крытого навеса каркасного типа «Невское», тамбуров, пристроенных к зданию склада, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... строение туалета, контейнера для сбора бытовых отходов, навеса каркасного типа «Овощи-Фрукты», сетчатого ограждения, не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от 27 марта 2022 года, согласно которому ИП ФИО1 должен исполнить указанное решение суда в срок до 11 апреля 2022 года, а также предоставить сведения об исполнении решения суда в срок до 13 апреля 2022 года.
В судебное заседание ФИО1 не явился, направил ходатайство о том, что признает вину во вменяемом правонарушении и просит рассмотреть дело без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, материалы исполнительного производства №...-ИП, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Часть 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена Федеральным законом от 16 декабря 2019 г. № 442-ФЗ, вступившим в силу 27 декабря 2019 г.
Для квалификации правонарушения по указанной части требуется неисполнение должником исполнительного документа, в срок, вновь установленный судебным приставом исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Из представленных материалов следует, что 13.07.2017 на основании исполнительного листа ФС №... по делу № А26-7608/2016 от 09.11.2016 возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1. Согласно исполнительному документу на должника возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 258,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., от построек в виде кабины № 1, кабины № 2 «Шашлычной у Тахира», строения, предназначенного для складирования товара, крытого навеса каркасного типа «Невское», тамбуров, пристроенных к зданию склада, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... строение туалета, контейнера для сбора бытовых отходов, навеса каркасного типа «Овощи-Фрукты», сетчатого ограждения.
Требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не исполнены.
13.11.2017 ФИО1 за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований на основании постановления и.о.заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сегежскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу. Постановление вступило в законную силу.
12.01.2018 ФИО1 за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований на основании постановления и.о.заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сегежскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу. Постановление вступило в законную силу.
26.08.2021 ФИО1 на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу. Постановление вступило в законную силу.
17.01.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 предъявлено новое требование об исполнении требований исполнительного документа до 28.01.2022, а также представлении сведений об исполнении решения суда в срок до 31.01.2022.
Требования судебного пристава-исполнителя не были исполнены в установленный срок.
03.03.2022 ФИО1 на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу. Постановление вступило в законную силу.
Требованием судебного пристава-исполнителя от 27.03.2022 должнику установлен новый срок исполнения решения суда до 11.04.2022, а также предъявлено требование представить судебному приставу-исполнителю в срок до 13.04.2022 документы, подтверждающие исполнение решения суда (фотографии, акты выполненных работ и др.). Должник был уведомлен, что в случае неисполнения судебного пристава-исполнителя 14.04.2022 в 11.00 в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ.
По истечении сока, указанного в требовании судебного пристава-исполнителя от 27.03.2022 решение суда должником не исполнено.
14.04.2022 в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Доказательств объективной невозможности исполнения требований исполнительного документа ФИО1 в установленный срок не представлено.
Таким образом, ХХ.ХХ.ХХ. в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: ... совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку он, являясь должником по исполнительному документу, содержащему требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию, не исполнил решение суда в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 17.15 названного Кодекса, составляет один год, к моменту рассмотрения дела не истек.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. Оснований для снижения штрафа судья не усматривает.
Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Перечислить сумму штрафа на расчетный счет УФК по РК (Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, банк – отделение НБ Республики Карелия банка России/УФК по РК г. Петрозаводск, БИК 018602104, корр. счет 40102810945370000073, счет получателя 03100643000000010600, счет банка получателя 40102810945370000073, ОКТМО 86645000, КБК 32211601171019000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А. Ткачук