Решение по делу № 2-4494/2022 от 15.12.2022 | Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)

УИД: 78RS0016-01-2022-005183-84

Дело № 2-4494/2022 15 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Ахметжановой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование требований на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанной квартиры, также в квартире зарегистрированы ФИО2 несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в квартире не проживают, личных вещей не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию квартиры не несут, членами семьи собственника квартиры не являются, регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника вышеуказанной квартиры.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО6, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Н., также действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телеграммы, направленной по адресу регистрации. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства, несет сам ответчик, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени настоящего судебного заседания.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указной квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, согласно которому в пользу ФИО2 переходит 8/40 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес> <адрес>, в виде комнаты размером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили нотариальное соглашение о расторжении вышеуказанного договора.

В период действия договора истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика и ее детей в квартире по адресу : <адрес>.

В исковом заявлении, истец ссылается и подтверждается материалами дела, что ответчики по месту регистрации не проживают, вещей ответчиков в квартире не имеется, участие в содержании жилого помещения не принимают, коммунальные услуги не оплачивает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи ФИО1, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным заявленное истцом требование о признании ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 198 ч. 5, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № отделом милиции <адрес>) удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № № отдела УФМС России по <адрес>, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № № отдела УФМС России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Жужгова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.