УИД 35RS0001-01-2025-011073-46 производство № 5-1426/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 25 ноября 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >

установил:

24.11.2025 в 21 час. 41 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Ц., а именно, остановиться и не покидать место совершения административного правонарушения (убегал), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025 №, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД «Череповец» Й. от 24.11.2025 согласно которому, поступило сообщение, что по адресу: <адрес> неустановленное лицо управляет транспортным средством «ВАЗ», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, транспортное средство было обнаружено и остановлено с помощью СГУ, водитель вышел из транспортного средствами и побежал, игнорируя неоднократные требования остановиться, догнав водителя к нему были применены спецсредства, в ходе проверки документов установлена личность лица- ФИО1, также установлено, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет водительского удостоверения, на право управления транспортными средствами;

- письменным объяснением инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Ц., о том, что 24.11.2025 во время несения службы поступила ориентировка на транспортное средство «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, о том, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, проследовав адресу, с помощью СГУ произведена остановка транспортного средства, водитель остановился вышел из машины и начал убегать, пытаясь скрыться, на требования остановиться не отреагировал, догнав водителя к нему были применены спецприемы (захват руки) и спецсредства, в ходе документов была установлена личность лица- ФИО1, гражданин водительского удостоверения не имел, также имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, наращение речи), от управления транспортным средством отстранен, произведена процедура освидетельствования на состояние опьянения, результат- 0,397 мг/л, установлено состояние опьянения, ФИО1, пояснил, что выпил шампанского и сел за руль, убегал, чтобы избежать административной ответственности;

- копией протокола № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

- копией постановления № от 24.11.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей

- списком нарушений ФИО1

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

После последовавшей остановки транспортного средства требование остановиться и не покидать место административного правонарушения для применения мер обеспечения производства по делу и составления процессуальных документов с учетом выявленных признаков опьянения обоснованно предъявлено инспектором ОГАИ УМВД России «Череповец» Ц., оснований для его невыполнения у ФИО1 не имелось.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья полагает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, отношение к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом данных о личности, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 00 часов 30 минут 25 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < > Малышева