Дело № 2-1949/2025
50RS0019-01-2025-002368-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 28 июля 2025 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Полуниной Е.В.,
при секретаре Цымбалко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» об установлении факта родственных отношений и признании ответственным за захоронение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, признании ответственным за захоронение и прав на получение удостоверения о захоронении, ссылаясь на то, что /дата/ года умер ее дедушка ФИО2, /дата/ года рождения, и /дата/ года умерла ее бабушка ФИО3, /дата/ года рождения, которые захоронены на территории кладбища в д.Белавино Клинского района, сектор /номер/, о чем составлен акт /номер/, /данные изъяты/ место захоронения заполнено полностью, на могиле установлен гранитный памятник. Для получения удостоверения о захоронении она обратилась через МФЦ в адрес ответчика. 25 февраля 2025 года решением начальника МКУ ГОК «ССВПДР» Отдел муниципальных услуг ФИО4 отказано в приеме документов по причине непредставления свидетельства о смерти ФИО2 и ФИО3 и документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО2 и ФИО3
ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель МКУ городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» и Администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что /дата/ года умер ФИО2, /дата/ года рождения, и /дата/ года умерла ФИО3, /дата/ года рождения.
Место захоронения их расположено на территории кладбища в д/адрес/, сектор /номер/, о чем составлен акт /номер/, /данные изъяты/, место захоронения заполнено полностью, на могиле установлен гранитный памятник.
25 февраля 2025 года решением начальника МКУ ГОК «ССВПДР» Отдел муниципальных услуг истцу отказано в приеме документов по причине непредставления документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО2 и ФИО3
Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что в графе отец указан ФИО5, в графе мать – ФИО6.
Из свидетельства о заключении брака следует, что истцу после заключения брака с ФИО5 присвоена фамилия ФИО7.
Из представленной справки формы /номер/ (л.д. 15) следует, что ФИО3, /дата/ года рождения являлась матерью ФИО6 /дата/ года рождения, а ФИО8 внучкой. Затем фамилия ФИО7 изменена на ФИО1, в связи с регистрацией брака с ФИО1.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 подтвердила факт родственных отношений между истцом и ФИО3 указав что она является бабушкой истца, ФИО2, указав, что он является дедушкой истца, ФИО6. указав, что она является матерью истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, /дата/ года рождения является дочерью ФИО6, /дата/ года рождения и внучкой ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО2 /дата/ года рождения.
Установление указанного факта, необходимо заявителю для получения удостоверения на захоронение на их могилы. Спора о праве не установлено.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МКУ городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, /дата/ года рождения является внучкой ФИО2, /дата/ г.р., умершего /дата/ г. и ФИО3, /дата/ г.р., умершей /дата/ г.
Решение является основанием для признания истца ответственной за захоронение ФИО3 и ФИО2 и выдачи удостоверения о захоронении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 11 августа 2025 года.
Судья Полунина Е.В.