Дело №1-230/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002371-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 25 октября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15.06.2023 в период с 23 часа по 23 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нарушая нормальное функционирование органов предварительного следствия, будучи предупрежденным, дознавателем отдела дознания ОМВД России по Абинскому району Р.Ш.А. об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, сообщил о якобы совершённом Ц.С.А. угоне принадлежащего ему скутера марки «Омакс», то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Заявление о преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) ОМВД России по Абинскому району за номером 7212 от 16.06.2023, по результатам проверки которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашённые показания свидетеля К.С.И., согласно которым вечером 15.06.2023 он и Н.К. сидели на лавочке около магазина <адрес>. К ним подошли ФИО1 и ФИО3. Они общались. ФИО1 и Ц.С.А. выпили по бутылке пива. Ц.С.А. попросил у ФИО1 покататься на его скутере. ФИО1 разрешил. ФИО3 сел на скутер и уехал.

Оглашённые показания свидетеля Н.К., аналогичные показаниям свидетеля К.С.И.

Оглашённые показания свидетеля Ц.С.А., согласно которым вечером 15.06.2023 в х.Эриванском около стадиона он попросил у двоюродного брата ФИО1 покататься на скутере. Брат согласился. Брат находился в состоянии алкогольного опьянения. Он взял скутер и поехал. Потом он узнал, что брат написал заявление об угоне скутера.

Оглашённые показания свидетеля Р.Ш.А., согласно которым она работает дознавателем в ОМВД России по Абинскому району Вечером 15.06.2023 она по указанию дежурного приехала <адрес> она приняла у ФИО1 заявление об угоне его скутера. Перед принятием заявления она предупредила ФИО1 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении. После этого она опросила нескольких человек, которые указали, что ФИО1 лично разрешил 15.06.2023 управлять своим скутером Ц.С.А. и факт угона не подтвердился.

Протокол осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> напротив домовладения №.

Протокол выемки от 14.08.2023, согласно которому в ОМВД России по Абинскому району изъята книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в которой зарегистрировано заявление ФИО1 о хищении принадлежащего ему скутера.

Протокол осмотра документов от 14.08.2023, согласно которому осмотрена книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Протокол осмотра документов от 22.08.2023, согласно которому осмотрен отказной материал № от 26.06.2023 по материалу КУСП № от 16.06.2023 по заявлению ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновного, ведомственные награды МЧС России.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

отказной материал № от 26.06.2023 по материалу КУСП № от 16.06.2023, находящийся в прокуратуре Абинского района – оставить по принадлежности;

книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, находящуюся в ОМВД России по Абинскому району – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: