РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием прокурора Давыдова Д.А.,

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/123/2025 (№) по иску ФИО3 к ФИО2 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что состояла в браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО, который погиб ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, ответчик с семьей проживать перестал, уклонялся от содержания сына. В период несовершеннолетия ФИО имелись основания для лишения ответчика в отношении сына родительских прав, в связи с чем просит лишить ФИО2 всех мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 пояснила, что приходится ФИО <данные изъяты>. ФИО2 воспитанием сына не занимался, его не содержал, своим поведением показывал негативный жизненный пример.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, <данные изъяты>. Не оспаривает, что не проживал с семьей <данные изъяты> С сыном хотел видеться и общаться, но ФИО3 возражала. В суд за определением порядка общения с ребенком не обращался. С ФИО общался, когда случайно встречал его на улице, тогда же, по возможности, передавал ему денежные средства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены войсковая часть № и ОСФР по Кировской области (л.д. 134№).

Представители третьих лиц <данные изъяты>, АО «СОГАЗ», войсковой части № в судебное заседание не явились, мнение по требованиям не представили.

Представители третьих лиц министерства финансов Кировской области, военного комиссариата <адрес>, ОСФР по Кировской области просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. №).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 приходятся родителями ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, который являлся военнослужащим, умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. №).

Истец просит лишить ответчика мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего …, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, … членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, … выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего …, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, … каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

В соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, …, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» жизнь военнослужащих является объектом обязательного государственного страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ родители застрахованного лица являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ смерть застрахованного лица в период прохождения военной службы является страховым случаем.

В соответствии с пп. а п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

В соответствии с п. 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются … родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.

В соответствии с п.п. 1-1, 2 Постановления Правительства Кировской области от 12.04.2022 № 155-П «Об установлении единовременной денежной выплаты» единовременная денежная выплата предоставляется родителям военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, за исключением лиц, которые на дату заключения контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации содержались в исправительных учреждениях или следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, вышеуказанными нормами права установлены меры социальной поддержки, в том числе родителей военнослужащего в связи с его гибелью в период прохождения военной службы.

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, разъяснено, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим. Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из материалов дела следует, что брак ФИО2 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) <данные изъяты> когда ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. №).

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик арестован, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления следует, ответчиком не оспаривается, и суд находит установленным, что после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 стал прожить отдельно от семьи.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО, в связи с неуплатой которых ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО исполнилось 18 лет.

Ответчик пояснил, что с сыном хотел видеться и общаться, но ФИО3 возражала; в суд за определением порядка общения с ребенком не обращался; с ФИО общался, когда случайно встречал его на улице, тогда же, по возможности, передавал ему денежные средства.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что в период совершеннолетия ФИО его отец ФИО2 не выполнял обязанности родителя по его воспитанию, злостно уклонялся от уплаты алиментов, то есть имелись обстоятельства, которые могли бы служить основаниями к лишению ответчика родительских прав в отношении сына ФИО.

Таким образом, суд находит исковые требования о лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Мотивированных возражений на иск ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить полностью.

Лишить ФИО2 <данные изъяты> права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего ФИО.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 31.07.2025.

Судья Е.В. Шабалина