77RS0035-02-2026-002866-53

Дело №5-19/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Троицкого межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении гражданина России фио, ...паспортные данные фио, к административной ответственности ранее привлекавшегося, зарегистрированного по месту жительства: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенное публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио межрайонной прокуратурой адрес проведены проверочные мероприятие по материалам проверки ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Согласно протоколу исследования предметов (документов) от 26.01.2026, проведенным старшим о/у ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио (по адресу: адрес, адрес, каб. 434), установлено, что в Телеграмм-канале по адресу https://t.me/c/2019039169/20145, размещена публикация от 03.04.2025 18:01 с текстом «🔥Повне відео відбиття ранкового російського механізованого штурму в районі Андріївки (Курахівський напрямок)», а так же с видеороликом длительностью 51 секунда, на котором предположительно изображено нанесение удара БПЛА по движующейся колонне военной технике, а так же по военнослужащим. Переводчик перевел данный комментарий на русский язык: «🔥Полное видео отражения утреннего российского механизированного штурма в адрес (Кураховское направление)». К вышеуказанной публикации был оставлен комментарий пользователя с названием «Максим» (id: 1236098712) дата и время комментария 03.04.2025 19:28 следующего содержания: «Заробили гроші, лягли відпочивати. Тупа русня!». Переводчик перевел данный комментарий на русский язык: «Заработали деньги, легли отдыхать. Тупая русня!».

Согласно заключению специалиста № янв - 01./26 по результатам психолого-лингвистического исследования, проведенного специалистом Ассоциации экспертов по содействию экспертной деятельности «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ» фио представленный на исследование материал, а именно текстовой комментарий «Заробили гроші, лягли відпочивати. Тупа русня! / «Заработали деньги, легли отдыхать. Тупая русня!», размещенный 03.04.2025 19.28 пользователем с сетевым псевдонимом «Максим» к публикация от 03.04.2025 18:01 с текстом «🔥Повне відео відбиття ранкового російського механізованого штурму в районі Андріївки (Курахівський напрямок)» / «🔥Полное видео отражения утреннего российского механизированного штурма в адрес (Кураховское направление)» направлен на возбуждение вражды и ненависти между украинцами и русскими.

В содержании представленного материала имеются лингвистические и психологические признаки унижения достоинства человека представителей группы лиц, выделенных по признаку национальной принадлежности и по признаку гражданство и регион проживания (по отношению к русским и гражданам РФ). Они выражены в публичном озвучивании в их адрес заведомо оскорбительного высказывания «Тупая русня!».

Уничижительно-пренебрежительное слово «Русня» является разговорным, негативно окрашенным обозначением русских людей. Оно используется русофобами в некоторых странах, в частности, в фио. Это слово может восприниматься как оскорбительное.

Впервые возникло в интернет-пространстве при обсуждении событий 2014 года на адрес. Разумеется, его использовали украинцы и им сочувствующие. Так они называли граждан России, которые поддержали присоединение адрес, а также создание ДНР и ЛНР. Обычно подразумевается русня - это люди пассивные и слабые, за счёт чего их постоянно унижают более волевые иноземцы.

По смыслу выражение «Тупая русня» является публичным выражение крайне негативного отношения Автора комментария (сетевой псевдоним «Максим») ко всем русским и гражданам РФ в целом и особенно – к принимающим участие в СВО на фио.

Размещение в сети «Интернет» подобных материалов для свободного доступа неопределенного числа зрителей способствует распространению идей расовой, религиозной нетерпимости, разжиганию межнациональной розни, что представляет особенную опасность в такой полиэтнической и многоконфессиональной стране, как Россия.

Согласно данным ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес установлено, что администрирование аккаунта «Максим» (id: 1236098712) в Телеграмм-канале, осуществляется гражданином Российской Федерации ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес.

Факт размещения ФИО1 указанного противоправного комментария зафиксирован в акте осмотра фио межрайонной прокуратуры адрес от 26.01.2026.

Вместе с тем, Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, действия фио образуют состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 №Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 21 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора за исполнением законов являются, в частности, соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на адрес, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы, а проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.

Место совершения административного правонарушения (выявления административного правонарушения): адрес, адрес, каб. 434 (ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Таким образом, датой обнаружения совершения ФИО1 административного правонарушения является – 26.01.2026.

фио в судебное заседание доставлен. Ходатайств не заявлял. Вину признал, пояснив, что данный комментарий был написан не обдуманно.

Защитник фио – адвокат Сотников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения фио, изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

В соответствии со ст. 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ и виновность фио, подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела, доказательствами:

- материалами проверки ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес; заключением эксперта Ассоциации экспертов по содействию экспертной деятельности «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ» № янв - 01./26; актом осмотра фио межрайонной прокуратуры адрес.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копию получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.к. фио совершил действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенное публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания, на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство отягчающее административную ответственность – ранее не однократно привлекался к административной ответственности, обстоятельств смягчающих наказание не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11, 3.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 час 00 минут 28 января 2026 года.

В соответствии со ст.ст. 30.1,30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО2