Дело № 2-1099/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 декабря 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и процентов.

Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской, согласно которой полученные в долг денежные средства он обязался вернуть через 3 года, т.е. не позднее <дата>.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

<дата> истец направила ответчику претензию с требованием возврата займа и уплате процентов, ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

С учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 221560,24 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, материал КУСП № <№>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований представлена подлинная расписка ФИО2 от <дата>, собственноручное написание которой ответчиком не опровергнуто.

Анализируя представленную суду расписку ФИО2 от <дата>, суд приходит в выводу, что между ФИО1 и ФИО2 в требуемой законом форме был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, обязался возвратить долг через 3 года, т.е. не позднее <дата>.

Допустимых доказательств, предусмотренных ст. 408 ГК РФ, свидетельствующих о прекращении обязательств по указанной расписке от <дата> исполнением, суду ответчиком не представлено, факт нахождения подлинника расписки у кредитора подтверждает, что обязательства не исполнены, срок исполнения обязательств истек, поэтому суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа от <дата> обоснованными и полагает взыскать в её пользу с ответчика сумму займа по расписке от <дата> в размере 1 000 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 был опрошен в рамках проверки по заявлению ФИО1, при опросе подтвердил факт получения от истца денежных средств в долг в размере 1000 000 рублей, пояснял, что намерен выплатить долг, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 221560 рублей 24 копейки. Данный расчет проверен судом, является верным, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в указанной сумме исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 14 307 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу ФИО1 (паспорт серия <№>) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 221560 рублей 24 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 14 307 рублей 80 копеек, всего взыскать 1235 868 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен 30 декабря 2022 года.

Согласовано

Судья А.В. Федина