Дело № 2-1575/2022

Заочное Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО - Алания ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

<данные изъяты> районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Лебедевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к Трибунскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами в электронной форме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 461 477,36 руб., в том числе ссудная задолженность 386 921,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 74 555,66 руб., а так же взыскании расходов по оплате госпошлины по делу в сумме 7 814,77 руб. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ответчик получил кредит в сумме 403 000,00 руб. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет в установленном договором порядке.

Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель истца не явился, в иске изложено ходатайство представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №-Д, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд полагает, что неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования).

Из представленных доказательств следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами в электронной форме, истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 403 000,00 руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пункту 6 договора ответчик обязался погашать долг по кредиту аннуитетными ежемесячными платежами в сумме 9778,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику претензию с требованием погашения долга (№), претензия осталась не исполненной.

Из расчетов истца и выписки по счету ответчика следует, что ответчиком допущена просрочка по платежам с ДД.ММ.ГГГГ, то есть допущено существенное нарушение обязательства по погашению кредитных долгов, доказательств обратного суду не представлено, расчет долга ответчиком не опровергнут, в связи с чем исковые требования <данные изъяты> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 7814,77 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежными поручениями. С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199,233 - 137 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты>» (№) к Трибунскому ФИО7 (паспорт №).

Взыскать с Трибунского ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 461 477,36 руб., в том числе ссудную задолженность - 386 921,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 74 555,66 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 7814,77 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева