Решение по делу № 2А-1305/2023 от 16.08.2023

УИД 68RS0***-77

Дело ***а-1305/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре – Кирилловой В.В.,

с участием - помощника прокурора *** Мананникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к П о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному П

В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда *** от *** в отношении П был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.

*** П поставлен на учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

*** решением Мичуринского городского суда *** в отношении П срок административного надзора продлен на шесть.

В настоящее время по месту жительства П характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на порядок управления. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора П на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец представитель ОМВД России по *** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик П в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что копию определения о принятии, подготовке дела и назначении судебного заседания он получил на руки, он надлежащим образом извещен о времени и дате рассмотрения дела, ознакомлен и согласен с указанным административным заявлением, поданным в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Мананников Д.А. полагал административное заявление обоснованным и указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Мичуринского городского суда *** от *** в отношении П был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации – ***, без согласования с органами внутренних дел.

*** П поставлен на учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

*** решением Мичуринского городского суда *** в отношении П срок административного надзора продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений с целью распития спиртных напитков.

*** решением Мичуринского городского суда *** в отношении П срок административного надзора продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судимость у П погашается ***.

В настоящее время по месту жительства П характеризуется удовлетворительно, является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость, находясь под административным надзором, в течение года совершил 4 административных правонарушения посягающих на порядок управления:

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения ***) постановлением мирового судьи *** от *** назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения ***) постановлением мирового судьи *** от *** назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения с административным иском о продлении срока административного надзора послужил тот факт, что П в течение года четыре раза ***, ***, *** привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели административного надзора в отношении административного ответчика к настоящему моменту не достигнуты, что, по мнению суда, свидетельствует о необходимости усиления мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и публичных интересов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о продлении административный надзор сроком на шесть месяцев.

Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от *** *** "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от ***) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Избирая вид административных ограничений, суд принимает во внимание, что постановлениями мирового судьи от ***,*** и от *** П признан виновным в совершении административных правонарушений за нарушение ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, поэтому суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения направленные на обеспечение профилактического воздействия на П и ужесточения контроля за ним, а именно, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по *** к П о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении П установленный решением Мичуринского городского суда *** от *** и продленный решениями Мичуринского городского суда *** от *** и *** срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья О.Н. Наговицына