УИД №RS0№-95
Дело №
Категория: 2.186
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 июля 2025 года Буденновский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Обуховой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, суд –
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что составляет 50/100 частей домовладения, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец является единственным наследником по завещанию. В процессе оформления наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем. Просил: признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что составляет 50/100 частей домовладения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны, представитель истца, представитель третьего лица не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым указать следующее.
Согласно копии паспорта гражданина РФ: истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о смерти: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.9).
Квартира по адресу: <адрес>, внесена в Единый государственный реестр недвижимости, с присвоением кадастрового номера 93:27:0010916:295, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 46-54)
.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь», квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, что составляет 50/100 доли домовладения (л.д. 10). Оригинал указанного свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен суду представителем истца.
Из копии технического паспорта, изготовленного Донецкого производственного объединения «Донецкуголь», квартира по адресу: <адрес> проинвентаризирована на ФИО3 (л.д.11-12).
Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторой ФИО5, реестр №, и находящегося в материалах наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО2.
Согласно копии информации Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ: завещание ФИО3 находится на хранении в нотариальном архиве Палаты. Отметка на экземпляре завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий за 1994 год об изменении или отмене вышеуказанного завещания отсутствует.
Согласно копии информации УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, вместе с ней зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6, усматривается, что заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию ФИО2
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем (л.д.13).
Рыночная стоимость спорной квартиры по адресу: <адрес> составляет 648 320,00 рублей, что подтверждается отчетом об оценке, выполненным ООО «Финбизнесконсалтинг» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).
Согласно положениям ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с изменениями: положения раздела V «Наследственное право» части третьей кодекса применяется к правоотношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В части открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным правоотношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики: настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.
Согласно ч. 3 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики: настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу.
Согласно абз. 1,2 2 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики: правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Таким образом, спорные правоотношения, возникшие в связи с открытием наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, регулируются Гражданским кодексом Украины.
В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1217 ГК Украины).
Право наследования имеют лица, указанные в завещании (ч. 1 ст. 1222 ГК Украины).
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из спорной квартиры по адресу: <адрес>, что составляет 50/100 частей домовладения, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь», что подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств. Однако наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке.
Единственным наследником по завещанию, который своевременно принял наследство в силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, поскольку совместно проживал и был зарегистрирован с наследодателем на момент открытия наследства, что подтверждается информацией УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО2 Наследники на обязательную долю наследства судом не установлены.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорною квартиру, в связи с тем, что наследодатель ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности на спорное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 784,00 рублей и 3 182, 00 рублей, а всего на общую сумму 17 966,00 рублей следует оставить за истцом, поскольку ответчик администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики не нарушает прав истца на спорное имущество.
На основании ст. ст. 13, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию– удовлетворить полностью.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Украина, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что составляет 50/100 частей домовладения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 966,00 рублей оставить за истцом.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, представления если апелляционная жалоба, представление не были поданы. В случае подачи апелляционной жалобы, представления решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке Верховным Судом Донецкой Народной Республики с момента провозглашения судебного решения.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции, разрешивший дело.
Судья Будённовского
межрайонного суда <адрес> И.<адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.