ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
станица Староминская Краснодарского края 17 ноября 2023 г.
ФИО3 районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
с участием
государственных обвинителей помощника прокурора Староминского района Петровой О.Н., прокурора Староминского района Рязанова А.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника Новикова А.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес> № <адрес>, не работающего, со средним профессиональным образованием, не женатого, русского, гражданина Российской Федерации, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 2281, частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО16 совершил незаконный сбыт наркотического средства и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Подсудимый, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая неправомерность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на безвозмездной основе, реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в ст-це <адрес> в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 2 минут, на участке местности, прилегающем к домовладению № по <адрес>, незаконно сбыл гражданину «ФИО7» (далее Закупщик), участвующему в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее ОРМ) наркотическое средство – каннабис (марихуана) (далее марихуана) массой 3.81 гр, высушенной при температуре 110 °С.
Данное вещество добровольно выдано Закупщиком сотрудникам полиции в рамках ОРМ.
Он же, в один из дней периода времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности в 80 м в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес>, путём сбора листьев и верхушечных частей с двух кустов дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство марихуану, общей массой, высушенной при температуре + 115 градусов по Цельсию 11.04 гр. Марихуану подсудимый перенёс по месту своего жительства в ст-це ФИО3 на <адрес> №, где впоследствии хранил без цели сбыта в гараже.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 10 минут до 8 часов 30 минут сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> (далее Отдела) проведён обыск в данном гараже. В ходе проведения обыска обнаружена и изъята марихуана, общей массой, высушенной при температуре + 115 градусов по Цельсию – 11.04 гр, что является значительным размером.
Подсудимый вину в преступлениях признал, от дачи показаний отказался.
Виновность подсудимого в сбыте наркотического средства подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого на досудебной стадии расследования о том, что в конце августа 2022 г., в один из дней, находясь на <адрес> он обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части. Затем он сорванные части растений перенёс в целлофановом пакете по месту своего проживания в ст-це ФИО3 <адрес> №. Там он высушил оборванные им верхушечные части и листья конопли на солнце. Данное наркотическое средство он хранил в газетных свёртках, которые разместил в разных местах у себя в гараже.
В начале весны 2023 г. он принял решение прекратить употребление наркотических средств и намеревался избавиться от остатка марихуаны, лежащей в 4 бумажных свёртках в гараже. Ему стало жаль выбрасывать марихуану, и часть её он оставил в целях личного употребления, другую часть продать или отдать кому – либо из своих знакомых.
ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он находился на пересечении <адрес> и <адрес>ённой ст-цы ФИО3, где встретил своего знакомого. В ходе разговора он предложил знакомому приобрести у него за 2 000 рублей марихуану весом не более 8 гр, на что тот согласился. Со знакомым они договорились о встрече по месту жительства ФИО1 после обеда. По пути следования домой он подумал, что отдаст марихуану безвозмездно.
В этот же день, в районе 15 часов по месту его жительства прибыл его знакомый. Они встретились на лавочке возле его двора. Там он передал ему из рук в руки два бумажных свёртка с марихуаной, после чего они с ним простились.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства подсудимого сотрудниками Отдела произведён обыск. Перед началом обыск ФИО16 были разъяснены права и обязанности и предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и другие запрещённые предметы.
Подсудимый ответил отказом. В ходе обыска в гараже обнаружены и изъяты две бутылки с обрезанным дном, фольгированный напёрсток, а также два газетных свёртка с марихуаной.
Протоколами проверки показаний на месте и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО16 указал на участок местности, расположенный в 80 м в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес>, где, с его слов, он ранее обнаружил пару кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, и получил марихуану. Часть марихуаны он сбыл своему знакомому, а часть хранил по месту своего жительства в ст-це ФИО3 по <адрес> №. Данный участок местности осмотрен.
Показаниями свидетеля «ФИО7» о том, что ему ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на пересечении <адрес> и <адрес>ённой ст-цы ФИО3 подсудимый предложил приобрести у него марихуану за 2 000 рублей.
Он по этому факту обратился к сотруднику Отдела ФИО8 и согласился участвовать в ОРМ, направленном на выявление сбыта наркотических средств подсудимым. В помещении Отдела с участием понятых проведена пометка денег. Его и служебный автомобиль полиции осмотрели, вручив деньги, диктофон и видеокамеру. Он встретился с подсудимым на <адрес> на лавочке возле <адрес>. Подсудимый вышел из дома и на лавочке и передал ему 2 бумажных свёртка. От денег ФИО16 отказался. По возвращению в автомобиль с понятыми и сотрудником полиции он выдал свёртки, деньги в сумме 2 000 рублей, диктофон и цифровую видеокамеру, на которые записано общение с подсудимым. По возвращению в помещение Отдела, они прослушали и просмотрели записи, перенесли их на диски.
Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 о том, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ их сотрудник полиции Отдела Акопян пригласил участвовать в качестве понятых при ОРМ, направленном на выявление сбыта наркотических средств подсудимым. В их присутствии помечены деньги в сумме 2 000 рублей и вручены вместе с диктофоном и видеокамерой Закупщику. Затем они с сотрудником полиции и Закупщиком на автомобиле приехали на <адрес>, где из машины вышел Закупщик и пошёл в направлении <адрес>. Подсудимый вышел из дома и передал Закупщику какой-то предмет. Вернувшись в машину Закупщик выдал 2 свёртка с растительным веществом, диктофон и видеокамеру, 2 000 рублей. После они приехали в помещение Отдела, где прослушали записи, перенесли их на диски и подписали документы.
Показаниями свидетеля Акопяна о том, что занимает должность старшего оперуполномоченного Отдела. В августе 2023 г. он обладал оперативной информацией о том, что подсудимый занимается сбытом марихуаны.
ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Закупщик, который подтвердил информацию об осуществлении подсудимым незаконного сбыта марихуаны. Со слов данного лица подсудимый предложил тому приобрести марихуану за 2 000 рублей, и они договорились о встрече на <адрес> № ст-цы ФИО3.
Акопян принял решение о проведении ОРМ. Закупщик согласился участвовать в ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он и Закупщик прибыли в служебный кабинет № Отдела по <адрес> № ст-цы ФИО3. Он пригласил двух понятых. В их присутствии им помечены денежные средства в сумме 2 000 рублей и вручены вместе с диктофоном и видеокамерой Закупщику. Затем он с Закупщиком и понятыми на его служебном автомобиле приехали на <адрес>, где из машины вышел Закупщик и пошёл в направлении <адрес>. Подсудимый вышел из дома и передал Закупщику какой-то предмет. Вернувшись в машину, Закупщик выдал 2 свёртка с растительным веществом, диктофон и видеокамеру, 2 000 рублей. После они приехали в помещение Отдела, где прослушали записи, перенесли их на диски и подписали документы.
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие материалы оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД).
Сопроводительное письмо начальника полиции Отдела, согласно которому направляются результаты ОРМ для осуществления следственных действий и решения вопроса о возбуждении уголовного дела по материалам ОРМ, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Постановление начальника полиции Отдела о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о причастности ФИО1 к сбыту марихуаны.
Постановление начальника полиции Отдела о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено рассекретить сведения, составляющие государственную тайну.
Рапорт сотрудника Отдела Акопяна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступила оперативная информация о том, что ФИО16 употребляет и реализовывает марихуану.
Оперативная установка №с сотрудника Отдела Акопяна от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО16 с 2008 г. эпизодически употреблял наркотические средства и общается лицами, имеющими судимости.
Заявление «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает своём желании сотрудничать с сотрудниками Отдела, участвовать в проведении ОРМ и представлять информацию, связанную с незаконным оборотом наркотиков.
Постановление о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на основании информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотиков, требуется проведение ОРМ с использованием 2 000 рублей.
Акт проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о проведении ОРМ при участии Ляха, ФИО4 и Закупщика.
Копии денежных средств, используемых в ходе проверочной закупки в сумме 2 000 рублей.
Акт досмотра лица, выступающего в проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Закупщика денежные и наркотические средства не обнаружены.
Акты передачи звукозаписывающего устройства и цифровой камеры Закупщику от ДД.ММ.ГГГГ в целях фиксации хода ОРМ.
Акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион наркотики или деньги не обнаружены.
Акт добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Закупщик добровольно выдал 2 бумажных свёртка с растительной массой зелёного цвета в измельчённом виде и деньги в сумме 2 000 рублей.
Акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион наркотики и денежные средства не обнаружены.
Акт проведения наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ зафиксировано передвижение Закупщика и передача ему наркотического средства возле <адрес>.
Стенограмма звуковой записи разговоров при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ с отображением диалога закупщика и сбытчика при передаче наркотического средства.
Акты опросов Закупщика, Ляха, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых эти лица описывают обстоятельства закупки наркотического средства.
Справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, является марихуаной, высушенной до постоянной массы 3.81 гр.
Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены диск с видео и аудиозаписями, содержащими изображение с фонораммой общения между ФИО1 и Закупщиком. В данных носителях информации идёт речь о сбыте наркотика.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 указал на участок местности, расположенный напротив домовладения № «б» по <адрес>, пояснив, что с этой точки велось наблюдение за Закупщиком и ФИО1 при проведении ОРМ. ФИО4 указал на лавочку, расположенную у домовладения № по <адрес>, где, с его слов, находились Закупщик и ФИО16.
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым растительное вещество из двух пакетиков, изъятое в ходе ОРМ и представленное на исследование является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 3.45 г. (Остаток после экспертизы составил 3.25 гр). Марихуана после экспертного исследования осмотрена. Показания свидетеля ФИО11 суд в приговоре не приводит, в виду признания их, не имеющими отношения к делу.
Суд считает доказанным совершение подсудимым сбыта наркотического средства.
Обвинение, подтверждается показаниями свидетелей «ФИО7», Акопяна, Ляха и ФИО4, подробно описавших передачу подсудимым Закупщику марихуаны.
Доказательства, содержащиеся в протоколах следственных действий, как и в показаниях указанных лиц, так и в данных сообщённых суду подсудимым, указывают на его причастность к сбыту наркотического средства. Экспертное исследование о количестве наркотического средства, выданного Закупщиком, в целом подтверждают обстоятельства предъявленного обвинения.
Сведений, опровергающих выводы органов предварительного расследования, стороной защиты не представлено. Доказательства, исследованные судом, изобличают ФИО1 в инкриминируемом деянии.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными соответствующих протоколов и экспертным заключением.
Суд согласен с предложенной обвинением квалификацией действий подсудимого по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку достоверно установлено, что подсудимый, приобретя марихуану, произвёл эти действия тайно, умышленно создал условия для реализации умысла на сбыт наркотика на безвозмездной основе.
Виновность подсудимого в приобретении и хранении марихуаны, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимого на досудебной стадии.
Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она сожительствует с подсудимым в доме по <адрес> № ст-цы ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ к ним прибыли сотрудники полиции и понятые с целью проведения обыска. Перед началом обыска ФИО16 заявил, что незаконно хранящихся предметов он не имеет.
В ходе обыска в гараже домовладения обнаружены и изъяты: на грунте - верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета, и напёрсток с фольгой, внутри которого обнаружены отложения коричневого цвета; в полимерном ящике с инструментами - газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, а также второй газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, но уже в полимерном ящике с орехами. За гаражом обнаружена и изъята верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета. ФИО16 сообщил о том, что все обнаруженные предметы принадлежат ему.
Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он занимает должность начальника ОНК Отдела. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в производстве обыска по месту жительства ФИО1. На предложение о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов подсудимый ответил отказом. В ходе обыска в гараже домовладения обнаружены и изъяты: на грунте - верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета, и напёрсток с фольгой, внутри которого обнаружены отложения коричневого цвета; в полимерном ящике с инструментами - газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, а также второй газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, но уже в полимерном ящике с орехами. За гаражом обнаружена и изъята верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета.
ФИО16 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. С его слов бутылки и фольгированный напёрсток он использовал для курения марихуаны, а в газетных свёртках находится непосредственно сама марихуана. Спрятал он марихуану на случай личного употребления.
Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 о том, что они ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых участвовали при обыске по месту жительства подсудимого на <адрес> № ст-цы ФИО3. Перед началом обыска подсудимый заявил, что незаконно хранящихся предметов он не имеет.
В ходе обыска в гараже домовладения обнаружены и изъяты: на грунте - верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета, и напёрсток с фольгой, внутри которого обнаружены отложения коричневого цвета; в полимерном ящике с инструментами - газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, а также второй газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, но уже в полимерном ящике с орехами. За гаражом обнаружена и изъята верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета.
ФИО16 сообщил о том, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. С его слов бутылки и фольгированный напёрсток он использовал для курения марихуаны, а в газетных свёртках находится непосредственно сама марихуана. Спрятал он марихуану на случай личного употребления.
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства подсудимого в ст-це ФИО3 по <адрес> №, в гараже обнаружены и изъяты: на грунте - верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налёт (наслоение) коричневого цвета, и напёрсток с фольгой, внутри которого обнаружены отложения коричневого цвета; в ящике с инструментами - газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, а также второй газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым растительным веществом зелёного цвета, но уже в полимерном ящике с орехами. За гаражом обнаружена и изъята верхняя часть обрезанной полимерной бутылки, на стенках которой обнаружен налет (наслоение) коричневого цвета.
Перед процедурой обыска подсудимому было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы, запрещённые в свободном обороте, однако он ответил отказом.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета из двух газетных свёртков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у подсудимого, являются наркотическим средством марихуана.
Масса наркотического средства марихуана, определённая после высушивания до постоянной массы при температуре +115°С составляет 9.52 гр, 1.52 гр.
На внутренних поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок и приспособления для курения с фольгой, изъятых в ходе обыска, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включённого в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», массы этого вещества определить не представляется возможным, так как они ниже наименьшего предела взвешивания электронных весов.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра после проведения экспертного исследования являются 9.44 гр наркотического средства марихуана в газетном свёртке и 1.44 гр наркотического средства марихуана в газетном свёртке.
Протоколами проверки показаний на месте и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает доказанным совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения марихуаны. Этот факт имел место. ФИО16 признал хранение им марихуаны в личных целях. Место, способ совершения преступления раскрыты в протоколе обыска и показаниях свидетелей ФИО5, ФИО6, Сергань и ФИО17. Данные, содержащиеся в перечисленных доказательствах, в целом изобличают подсудимого в совершённом преступном посягательстве.
Экспертным заключением установлена масса наркотического средства, изъятого по месту жительства подсудимого. Вывод эксперта содержат в себе данные об обнаружении следов наркотического средства на предметах, используемых подсудимым с целью употребления марихуаны.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с данными проведённых следственных действий, в том числе заключением эксперта.
Как видно из представленных доказательств, подсудимый не имел намерений сбыть марихуану самостоятельно.
Экспертом определена масса марихуаны в 9.52 гр и 1.52 гр, относимая Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру, образуя состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, что соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия.
Суд не считает возможным применить примечание к ст. 228 УК РФ, об освобождении от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего наркотическое средство, поскольку перед обыском подсудимый отрицал хранение им запрещенных к обороту наркотических средств.
Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит.
Поведение подсудимого не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, и в этой связи, суд признаёт совершение им преступлений в состоянии вменяемости и отсутствия у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им тяжкого и небольшой тяжести преступлений против здоровья населения, данные о личности подсудимого, его характеристики в быту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим составам преступлений суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершённых преступных посягательствах, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного.
Суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе исправление, могут быть достигнуты назначением ему лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, по причине достаточной суровости основного вида наказания.
При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый совершил преступление при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учётом ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд вещественные доказательства по делу, запрещённые к обращению, предписывает уничтожить, материалы ОРМ следует хранить при деле.
В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, во взыскании процессуальных издержек, относящихся к вознаграждению выплаченному защитнику, следует отказать за отсутствием в материалах дела подтверждающего платёжного документа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии со статьёй 72 УК РФ, засчитать в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.
Меру пресечения содержание под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий, два диска с аудио и видеозаписями, - хранить при деле; марихуану, массой 3.23 грамма, 9.44 грамма, 1.44 грамма, 2 фрагмента полимерных бутылок и приспособление для курения с фольгой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, – уничтожить.
Во взыскании с ФИО1 процессуальных издержек за услуги защитника ФИО15 в размере 7 800 рублей отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Селюк