И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-1053/2023

по судебному участку № 7 УИД 35MS0007-01-2023-004271-97

Цветкова А.В.

РЕШЕНИЕ

город Вологда 26 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 10 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление изменить, заменить наказание в виде штрафа на обязательные работы. В обоснование доводов жалобы указал, что в настоящее время является безработным, состоит на учете в Центре занятости населения, не имеет возможность уплатить штраф.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, уведомлен о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2023 года в 20 часов 25 минут водитель ФИО1 по адресу: <...> у дома №10, управлял транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, согласно которому в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель ФИО1 будучи лишенным права управления транспортными средствами, 17 июля 2023 года в 20 часов 25 минут по адресу: <...> у дома №10, управлял транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 июля 2023 года, постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 4 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ; приговором Вологодского городского суда от 29 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, приговором Вологодского городского суда от 22 сентября 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и всеми материалами дела в совокупности.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Вологодский городской суд, ФИО1 просит заменить назначенное наказание в виде штрафа на обязательные работы, ввиду тяжелого материального положения, поскольку он является безработным.

Вместе с тем, штраф в силу статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более мягким видом наказания, чем обязательные работы, требование о замене назначенного административного наказания в виде административного штрафа на административное наказание в виде обязательных работ удовлетворению не подлежит, так как это повлечет ухудшение положения ФИО1, что недопустимо в соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ мировым судьей не нарушены.

Административное наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.Н. Давыдова