***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 29 июля 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Таганкиной В.А.,

при участии представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Коммунальные системы ***" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что истец является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории ***. По адресу: ***, истец предоставляет такие коммунальные услуги как отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение. ФИО2 является единственным собственником жилого помещения по адресу: ***. По данному адресу по основному месту жительства зарегистрированы его сыновья - ФИО3 и ФИО4. В связи с длительной неоплатой задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебного приказа относительно взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 470 396 руб. 14 коп.по оплате коммунальных услуг за период с *** по ***, а также расходов по оплате государственной пошлины. *** мировым судьей судебного участка № *** был вынесен судебный приказ *** в отношении ответчиков. *** судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчиков. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 470 396 руб. 14 коп., пени за период с *** по *** в размере 117 120 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 774 руб.

Представитель истца АО "Коммунальные системы ***" - ФИО1 в судебное заседание настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчики извещались судом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Судебные извещения ответчиками не получены, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленной справки формы № 9 (о регистрации) следует, что в квартире № *** дома № ***, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы: ФИО3, *** года рождения (с ***) (сын), ФИО5, *** года рождения (с ***) (внучка), ФИО4, *** года рождения (с ***) (сын) (л.д. ***).

ФИО2 является собственником вышеуказанного жилого помещения (л.д. ***), однако, там не зарегистрирован.

АО «Коммунальные системы ***» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией на территории *** и предоставляет коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: ***.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ***, Гатчинский муниципальный округ, д. Пудомяги, ***, находится в управлении МУП «Водоканал» ***.

Согласно представленному протоколу *** от *** внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очного голосования в МКД, расположенном по адресу: ***, было принято решение заключить с собственниками помещений в МКД прямые договоры холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями, а также договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В соответствии с установленными тарифами в адрес ответчиков были направлены ежемесячные требования по оплате коммунальных услуг, согласно представленному расчету.

Ответчики коммунальные услуги не оплачивали своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

В материалы дела истцом представлен расчёт, в соответствии с которым задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** составляет 470 396 руб. 14 коп., пени за период с *** по *** составляют 117 120 руб. 15 коп.

Истец в июне *** года обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков.

Мировым судьей судебного участка № ***, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ***, *** был вынесен судебный приказ ***, в соответствии с которым в пользу АО "Коммунальные системы ***" с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 470 396 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 951 руб. 98 коп.

***, в связи с поступившими возражениями со стороны ответчиков, судебный приказ *** был отменён.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиками не оспорен.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11).

Иные доли в оплате за жилое помещение между сторонами соглашением или решением суда не определялись, поэтому истец правомерно требует взыскания задолженности с ответчиков солидарно, как членов семьи собственника. Непроживание собственника в жилом помещении не освобождает его от обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг. С заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с непроживанием в квартире, ответчик к истцу не обращался.

Свои обязательства перед ответчиками АО "Коммунальные системы ***" исполнило, в то время как ответчики отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг не представлены, наличие задолженности ими не оспаривается, возражения по расчету задолженности отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме на основании представленного истцом расчета задолженности.

Ответчики в силу закона несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем в силу ст. 321 и 322 ГК РФ их ответственность по возмещению истцу расходов по оплате госпошлины также является солидарной.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Коммунальные системы ***" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт ***), ФИО3 (паспорт ***), ФИО4 (паспорт ***) в пользу АО "Коммунальные системы ***" (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 470 396 руб. 14 коп., пени за период с *** по *** в размере 117 120 руб. 15 коп., госпошлину 18774 руб., а всего 606 290 руб. 29 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***