Дело №5-178/2023 76RS0011-01-2023-001409-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Кривко М.Л.,
при секретаре Белянцевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», использующий псевдоним «ФИО1» (<данные изъяты>), в период времени с 01.05.2023 г. по 21.07.2023 г., находясь в неустановленном месте, в социальной сети «ВКонтакте», используя принадлежащую ему страницу «ФИО1», оставлял комментарии под публикацией, доступной неопределенному кругу лиц, размещенной 21.07.2023 г. в 16:56 часов пользователем <данные изъяты>, публикацией, доступной неопределенному кругу лиц, размещенной 31.05.2023 г. в 12:01 часов пользователем <данные изъяты>, публикацией, доступной неопределенному кругу лиц, размещенной 08.02.2023 г. в 21:34 часов в сообществе <данные изъяты>, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, искажая цели и задачи специальной военной операции, то есть, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях. В данном случае действия ФИО2 носят длящийся характер, ввиду того, что комментарии на период с 01.05.2023 г. по 24.08.2023 г. не были удалены. Тем самым ФИО2 совершил умышленные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального законом от 04.03.2022 г. № 31-ФЗ) установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
21 февраля 2022 года Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21.02.2022 N 71 и Указа Президента РФ от 21.02.2022 N 72 соответственно.
22 февраля 2022 года ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года (Федеральный закон от 22.02.2022 N 15-ФЗ).
22 февраля 2022 года ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года (Федеральный закон от 22.02.2022 N 16-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22.02.2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.
24.02.2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22.02.2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Согласно акту осмотра интернет-ресурсов от 17.08.2023 г., включая скриншоты страниц, пользователь персональной страницы «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте», оставлял комментарии под публикацией, доступной неопределенному кругу лиц, размещенной 21.07.2023 г. в 16:56 часов пользователем <данные изъяты>, публикацией, доступной неопределенному кругу лиц, размещенной 31.05.2023 г. в 12:01 часов пользователем <данные изъяты>, публикацией, доступной неопределенному кругу лиц, размещенной 08.02.2023 г. в 21:34 часов в сообществе <данные изъяты>, данные страницы являлись открытыми, размещенный на них материал был доступен для ознакомления неопределенному кругу лиц, отрыты для неограниченного числа просмотров.
Событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются доказательствами по делу, а именно: протоколом 068739/3823 об административном правонарушении от 21.09.2023 г., актом осмотра интернет-ресурсов от 17.08.2023 г. со скриншотами публикаций и комментариев к ним, а также видеозаписью к протоколу № 068739 от 21.09.2023 г.
Суд приходит к выводу, что публикация и размещение указанной информации в том содержании, которое приведено в комментариях, оставленных пользователем «ФИО1» и обозначено в протоколе, направлены на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, исполнению высшим федеральным органом государственной власти – Президентом Российской Федерации своих полномочий в противовес тем целям, которым Вооруженные силы и органы государственной власти Российской Федерации действуют, то есть в противовес защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в том числе за пределами территории Российской Федерации, поскольку искажает истинные цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнения органами государственной власти Российской Федерации своих полномочий при проведении специальной военной операции.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, возраст. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Наказание назначается в виде административного штрафа в минимальном размере 30 000 руб.
Оснований применения по настоящему делу положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: ОМВД России по Угличскому району Ярославской области, ИНН <***>, КПП 761201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 78646101, УИН 18880476230000674885, наименование платежа «штраф».
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого вынесено наказание или в виде административного штрафа вправе, с учетом материального положения, ходатайствовать об его отсрочке либо рассрочке.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Л. Кривко