Дело № 2-2018/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 января 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, потраченных им в погашение общих обязательств супругов.
Исковые требования мотивированы тем, что определением Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ФИО1 с ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты> рублей признан общим обязательством супругов. В период с момента утверждения мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за счет собственных средств погасил долг по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей. Решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ половина указанной суммы была взыскана с ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец за счет собственных средств погасил остаток долга по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку обязательства по кредитному договору являются общими, просит взыскать с ответчика половину указанной суммы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ФИО1 с ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты> рублей признан общим обязательством супругов.
Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № полностью погашена.
В период с момента утверждения мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за счет собственных средств погасил долг по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей. Решением Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, половина указанной суммы была взыскана с ФИО2
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец за счет собственных средств погасил остаток долга по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.
В соответствии с п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Учитывая, что ранее постановленными судебными актами доли супругов признаны равными, в силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина денежных средств, уплаченных истцом по общим обязательствам, что составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 123 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, составляющих ? часть денежных средств, потраченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на погашение кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2023 года.
Судья И.Э. Михайлова