Дело №

УИД-05RS0№-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОСФР по РД и ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5 об установлении факта принадлежности справки об инвалидности серии МСЭ 2001 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признании права и обязании назначить страховую пенсию ранее достижения установленного возраста с момента возникновения такого права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Акушинский районный суд РД с иском к ОСФР по РД и ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5 об установлении факта принадлежности справки об инвалидности серии МСЭ 2001 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признании права и обязании назначить страховую пенсию ранее достижения установленного возраста с момента возникновения такого права, мотивируя свои требования следующими доводами.

26.12.2024г. в связи с тем, что ей исполнилось более 50-ти лет, ФИО4, являюсь матерью инвалида с детства, воспитавшей его до достижения им 8 летнего возраста, и имеет трудовой стаж более 15 лет, обратилась Клиентскую службу ОПФР по РД в <адрес> РД с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Вместе с заявлением ее были предоставлены все необходимые документы, в том числе и справка об инвалидности ребенка.

На день обращения с заявлением о назначении пенсии, ей исполнилось 50 лет, мой трудовой стаж составлял 15 лет 4 месяца 25 дней, размер величины индивидуального пенсионного коэффициента составлял 43,112 и у меня на руках имелась справка, подтверждающая, что я являюсь матерью ребенка-инвалида с детства.

Ее заявление было зарегистрировано 26.12.2024г. №.

Решением Отделения СФР по РД об отказе в установлении пенсии от 14.04.2025г. № в установлении пенсии по старости ей было отказано.

В обосновании отказа указано, что в предоставленной справке МСЭ серии МСЭ 2001 № неверно указано имя ребенка-инвалида ФИО1, и указано как ФИО9 Шахрузат.

По всем правоустанавливающим документам, в том числе и свидетельству о рождении серии V-БД № от 26.03.2025г. и свидетельству о смерти 1-БД № от 27.04.2017г., анкетные данные ее дочери записаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При выдаче справки об инвалидности серии МСЭ 2001 № в Левашинском межрайонном Бюро МСЭ, анкетные данные ее дочери были записаны как ФИО9 Шахрузат, то есть имя записано через букву «У» и без указания отчества.

Для получения акта освидетельствования гражданина № составленного в Левашинском межрайонном Бюро МСЭ от 11.11.2002г. она обращалась в Бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5, ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5 и Министерство труда и социального развития РД.

Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5 от 03.06.2025г. №.ГБ. 5/2025 в книге протоколов заседания МСЭК за 2001г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена инвалидность категории «ребенок инвалид» сроком до 18 лет.

Из-за расхождений анкетных данных в справке об инвалидности невозможно установить пенсию.

На основании изложенного, просит суд:

Установить факт принадлежности справки об инвалидности серии МСЭ 2001 №, выданной в Левашинском межрайонном Бюро МСЭ от 11.11.2002г. на имя ФИО9 Шахрузат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ней право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - ОПФ по РД назначить страховую пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения такого права.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В своем исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представители и ответчиков ОСФР по РД и ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОСФР по РД с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по старости ФИО4 отказано, в связи с тем, что в представленной справке МСЭ № сер. Мсэ2001 неверно указано имя ребенка-инвалида ФИО9 Шахрузат, в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти значится ФИО1.

Вместе с тем, в данном решении указано, что страховой стаж ФИО4 составляет 15 лет 4 месяца 25 дней, при требуемом 15 лет, размер величины индивидуального пенсионного коэффициента составляет 43,112 при требуемом 28.2.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась 24.11.1999г. в <адрес> РД. Отцом приходится ФИО3, а матерью ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №, выданного МО СП «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МСЭ-2001 № выданной в Левашинском межрайонном Бюро МСЭ ДД.ММ.ГГГГ, она выдана на имя ФИО9 Шахрузат, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как усматривается из ответа представителя ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5 А.Г. № ГБ5/2025, полученного на основании судебного запроса, согласно книге протоколов заседаний МСЭК за 2002 год и книге учета выданных бланков справок МСЭ, имеющихся в архиве бюро-филиала № Учреждения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ была установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» сроком до 16 лет. Выдана справка об установлении инвалидности серии МСЭ-2001 №.

Вместе с тем, согласно «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» p.IV, п.29 (действующим до ДД.ММ.ГГГГ), дело освидетельствования в бюро МСЭ ФИО1 уничтожено, так как срок хранения акта МСЭ гражданина составлял 10 лет.

В подтверждение указанных сведений, представителем ответчика представлены в суд надлежаще заверенные копии книги протоколов заседаний МСЭК за 2002 год и книги учета выданных бланков справок МСЭ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принадлежности справки об инвалидности серии МСЭ 2001 №, выданной в Левашинском межрайонном Бюро МСЭ от 11.11.2002г. на имя ФИО9 Шахрузат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.

Как усматривается из выплатного дела, а также информации, представленной представителем ОСФР по РД ФИО8, в страховой стаж ФИО4 учтены периоды: ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ-уход за ребенком до полутора лет; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -уход за ребенком до полутора лет; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком до полутора лет; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -пособие по безработице ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- уход на лицом, достигшим возраста 80 лет. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ-работа.

На дату обращения в ОСФР по РД с заявлением о назначении пенсии по старости, страховой стаж ФИО4 составляет 15 лет 4 месяца 25 дней, при требуемом стаже 15 лет, а размер величины индивидуального пенсионного коэффициента составляет 43,112 при требуемом 28,2.

Как усматривается из исследованного судом паспорта ФИО4 серии 8212 №, 26.12..2024г. она достигла возраста 50 лет.

Разрешая исковые требования и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 действительно является матерью ребенка-инвалида с детства, воспитавшего его до достижения им возраста 8 лет, и это обстоятельство доказано истцом представленными доказательствами ввиду чего, ФИО4 относится к категории лиц, на которых распространяются положения п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Допущенная при выдаче справки МСЭ2 001 № техническая ошибка в имени ФИО2 не может послужить основанием для лишения конституционного права лица на его социальное обеспечение, поскольку эти обстоятельства наступили не по вине истца.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО4 об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения такого права, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ОСФР по РД и ФКУ «ГБ МСЭ по РД» ФИО5 об установлении факта принадлежности справки об инвалидности серии МСЭ 2001 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признании права и обязании назначить страховую пенсию ранее достижения установленного возраста с момента возникновения такого права – удовлетворить.

Установить факт принадлежности справки об инвалидности серии МСЭ 2001 №, выданной в Левашинском межрайонном Бюро МСЭ от 11.11.2002г. на имя ФИО9 Шахрузат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4 право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ОСФР по РД назначить ФИО4 страховую пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Исмаилов