№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил беспроцентный займ у истца в размере 56 000 рублей.

Согласно условиям расписке, срок займа составил до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку возврата суммы ответчик обязан уплатить в пользу истца неустойку (штраф) в размере 1,5% за каждый просроченный день от суммы займа.

По настоящее время, денежные средства в размере 56 000 рублей не возвращены. Размер неустойки 840 рублей за каждый день неисполнения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки составила 123 480 рублей. Сторона истца вынуждена снизить размер неустойки за просроченную задолженность до 72 800 рублей.

Сумма представительских услуг составила 25 000 рублей.

На основании изложенного истец просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика сумму займа в размере 56 000 рублей, 840 рублей неустойку (штраф) за каждый день неисполнения обязанности возврату суммы зама, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; 25 000 рублей судебные расходы по оплате представительских услуг; 4 864 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, не представили. На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 56 000 рублей. Указанную заемную денежную сумму и проценты за пользование ими в размере 0% годовых, обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплата будет производиться переводом на банковскую карту. Просрочку возврата суммы в вышеуказанный срок обязуется уплатить неустойку (штраф) в виде наличных денежных средств в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность вернуть ФИО1 в срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 56 000 рублей, которую ответчик не исполнил.

С учётом изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей.

Размер неустойки (штрафа) определен сторонами договора займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Денежные средства должны быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ, таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (штраф) за каждый день неисполнения обязанности по возврату суммы займа в размере 181 440 рублей (216 дней х 840 рублей (в день)).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по уплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, проделанной представителем истца работы, сложности дела, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 864 рубля.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 349 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, неустойку (штраф) за неисполнение обязанности по возврату суммы займа в размере 181 440 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 864 рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет в размере 3 349 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 марта 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов