РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10050/2022 (УИД № 45RS0026-01-2022-012354-12) по иску С.Т.В. к Ш.Е.Н. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.В. обратилась с иском в суд к Ш.Е.Н. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В исковых требований указала, что в вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ. Размер материального ущерба, причиненного истцу ответчиком определен в размере 3500 руб. Кроме того, противоправными действиями ответчику истцу причинены моральные страдания в размере 10000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3 500 руб., моральный вред в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец С.Т.В. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Ш.Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором суда установлено, что Ш.Е.Н. незаконно растратил вверенную ему, принадлежащую С.Т.В., микроволновую печь фирмы LG № в корпусе белого цвета стоимостью 3 500 руб., продав ее в комиссионный магазин, чем причинил потерпевшей С.Т.В. материальный ущерб на сумму 3 500 руб.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку ущерб, причиненный С.Т.В.Ш.Е.Н. в рамках уголовного дела не возмещен, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3500 руб. в счет возмещения ущерба.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности ст. 151 ГК РФ в связи с жалобой гражданина Ш.С.Ф., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования С.Т.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования С.Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Ш.Е.Н. (паспорт №) в пользу С.Т.В. (паспорт №) 3500 руб. в счет возмещения ущерба, 10000 руб. компенсацию морального вреда, 400 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.