Решение по делу № 2-2985/2022 от 17.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2-2985/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003810-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ковровское предприятие «Фармация» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ковровское предприятие «Фармация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности фармацевта в аптеке ###, принадлежащей ЗАО «КП «Фармация».

В настоящее время ответчик с истцом в трудовых отношениях не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ### УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка ### Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении указанного преступления.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Ковровского городского суда по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ в пользу потерпевшей ФИО4 с истца взыскано: 202 161,24 рублей - задолженность по возмещению утраченного заработка с сентября 2009 по декабрь 2012; 13 018,61 рублей – судебные расходы; 5 429,86 рублей – ежемесячный платеж в качестве возмещения утраченного заработка, начиная с января 2013 года бессрочно с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.

Сумма в размере 231 469,43 рублей полностью перечислена потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 231 469,43 рублей.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в размере 218 450,82 рублей, в возврат государственной пошлины 5 384,50 рублей.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 72 238 рублей, так как указанная сумма была выплачена истцом ФИО4 за период с апреля 2013 года по апрель 2014 года.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 73 195 рублей за период с мая 2014 года по апрель 2015 года. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 82 671,76 рублей за период с мая 2015 года по апрель 2016 года. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 91 562, 28 рублей за период с мая 2016 года по апрель 2017 года. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 93 727,28 рублей за период с мая 2017 года по апрель 2018 года. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 97 654,88 рублей за период с мая 2018 года по апрель 2019 года. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 101 710,48 рублей за период с мая 2019 года по апрель 2020 года.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 105 131,36 рублей за период с мая 2020 по апрель 2021 года.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ФИО4 (потерпевшей по уголовному делу) в качестве утраченного заработка (на основании решения Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ###) сумму в размере 112 339 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Просят взыскать с ФИО1 в возмещении материального ущерба (в порядке регресса) 112 339, 84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возврат государственной пошлины 3 447 руб.

В качестве правового обоснования ссылаются на положения ст.ст.1068, 1081 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу ее регистрации возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещением и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

На основании 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ФИО2) И.И. приговором мирового судьи судебного участка ### и Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ. На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ ФИО5 освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО5, являясь фармацевтом аптеки ### ЗАО КП «Фармация», расположенной в , и имеющая специальное познание в сфере фармацевтики, по рецепту, предоставленному потерпевшей ФИО4, изготовила лекарственную форму для клизмы объемом 520 мл, в состав которой входили 500 мл хлорида кальция в концентрации 51,98%, при необходимости 3%, и сопутствующих препаратов (анальгина, настойки валерианы и настойки пустырника).

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту своего жительства по адресу: , ФИО6 сделала себе клизму указанной лекарственной формы, изготовленной ФИО2 с преступной небрежностью, путем введения в прямую кишку в объеме около 50 мл едкого химического вещества – кальция хлорида в сильно превышающей концентрации. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде химического ожога дистального отдела прямой кишки, осложнившиеся острым проктитом тяжелой степени с изъявлениями и стенозированием прямой кишки, приведшим к кишечной непроходимости 2-3 степени, что причинило ФИО4 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стойкой утраты общей трудоспособности в размере более одной третей.

Указанный приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» в пользу ФИО4 взыскано в качестве возмещения утраченного заработка ежемесячно 5429,86 рублей, начиная с января 2013 г. бессрочно с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе «О бюджете Российской Федерации» на соответствующий год; задолженность по возмещению утраченного заработка за период с сентября 2009 года по декабрь 2012 года в размере 202161 руб. 24 коп.; судебные расходы в размере 13018 руб. 61 коп., госпошлина в размере 5272 руб. 91 коп.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» в порядке регресса в качестве возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в размере 82671 руб. 76 коп., выплаченных потерпевшей ФИО4 с мая 2015 года по апрель 2016 года, в возврат государственной пошлины 2680 рублей.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» в порядке регресса взыскано в возмещение материального ущерба 91 562 руб. 28 коп. за период с мая 2016 по апрель 2017 года.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ФИО1 в пользу ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» в порядке регресса взыскано в возмещение материального ущерба в размере 93 727 руб. 28 коп. за период с мая 2017 года по апрель 2018 года.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ФИО1 в пользу ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» в порядке регресса взыскано в возмещение материального ущерба в размере 97 654 руб. 88 коп. за период с мая 2018 года по апрель 2019 года.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### с ФИО1 в пользу ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» в порядке регресса взыскано в возмещение материального ущерба в размере 101 710 руб. 48 коп. за период с мая 2019 года по апрель 2020 года.

Из материалов дела следует, что за период с мая 2021 по апрель 2022 АО «Ковровское предприятие «Фармация» во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 перечислило 112 339 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ, 609 от ДД.ММ.ГГГГ, 694 от ДД.ММ.ГГГГ, 793 от ДД.ММ.ГГГГ, 884 от ДД.ММ.ГГГГ, 990 от ДД.ММ.ГГГГ, 1095 от ДД.ММ.ГГГГ, 1207 от ДД.ММ.ГГГГ, 16 от ДД.ММ.ГГГГ, 35 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, 196 от ДД.ММ.ГГГГ)

Принимая во внимание факт нахождения истца и ответчика в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, противоправность поведения ответчика, его вину в причинении вреда, установленную приговором, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 447 руб., уплаченная при подаче иска по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Ковровское предприятие «Фармация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ковровское предприятие «Фармация» в возмещение материального ущерба в порядке регресса 112 339 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ковровское предприятие «Фармация» государственную пошлину в размере 3 447 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд .

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С.Игнатович