Дело № 5-94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 3 октября 2022 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2022 года около 21:20 часов в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Чкалова, д. 1 «б» в коридоре гостиницы «Северная» ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль для проверки поступивших в отношении него сообщений, зарегистрированных в КУСП за номерами № от 30.09.2022 и составления административного материала, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивался в содеянном. Пояснил свое поведение состоянием опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 пройти в служебный автомобиль в связи с необходимостью проведения проверки по поступившим в ОМВД сообщениям, соответствуют закону.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены материалами административного производства:

-протоколом об административном правонарушении № № от 30.09.2022. В протоколе указано, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при проведении проверки по сообщению, зарегистрированном в КУСП за номером 2331 и 2332 от 30.09.2022.

- сообщением дежурной гостиницы «Северная» КВВ от 30.09.2022, зарегистрированном в КУСП за №. В сообщении указано, что в гостинице один из жильцов кидается.

- сообщением САН от 30.09.2022, зарегистрированном в КУСП за №. В сообщении указано, что в гостинице дебоширит пьяный мужчина.

- рапортами сотрудников полиции БСА и ЗДС от 30.09.2022, в которых указано, что 30.09.2022 года в 20.23 часов в ДЧ ОМВД поступило сообщение от дежурной гостиницы «Северная» о том, что в гостинице один из жильцов кидается на нее. А позднее поступило сообщение от САН В ходе работы по сообщению был установлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, и которому они предложили пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО1 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, цеплялся за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался сбить с ног сотрудника полиции. На требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

- Объяснением КВВ от 30.09.2022 года, которая пояснила, что работает администратором в гостинице «Северная». Постоялец гостиницы ФИО1 в вечернее время пришел в нетрезвом состоянии, громко разговаривал, был неадекватен, ходил по коридору в одних трусах. Она позвонила САН, который следит за порядком в гостинице, и позвонила в полицию. По приходу САН ФИО1 кричал, на просьбы успокоиться не реагировал. Когда приехали сотрудники полиции и предложили Шуту А.Ю. проехать с ними для разбирательства, тот отказывался, кричал, стал вести себя агрессивно.

- САН давал аналогичные КВВ объяснения от 30.09.2022.

- Объяснениями СРА от 30.09.2022, где он пояснил, что пребывает в гостинице «Северная» в р.п. ФИО2 30.09.2022 он увидел, что один из постояльцев гостиницы в неадекватном состоянии ходил в одних трусах по коридору гостиницы, кричал, шатался. Его это сильно возмутило, администратор ему сказала, что вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции мужчина продолжал вести себя неадекватно, отказывался пройти в служебный автомобиль.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленного 30.09.2022 в 21.55 часов, которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено.

- протоколом об административным правонарушении от 30.09.2022 в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ.

- Протоколом об административном задержании от 30.09.2022 и протоколом о доставлении от 30.09.2022, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в ОМВД 30.09.2022 в 22.30 часов.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем судья учитывает, что правонарушение было совершено ФИО1 в состоянии опьянения, о чем он указал в судебном заседании, и что подтверждается актом освидетельствования, в связи с чем указанное обстоятельство учитывается, как отягчающие наказание.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, материальное и семейное положение ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УМВД России по Томской области, ИНН <***>, КПП 701701001, кор. счет 40102810245370000058, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделении Томск, г. Томск// УФК по Томской области,

БИК 016902004, Код ОКТМО 69616000,

наименование платежа: Административный штраф,

КБК: 18811601191019000140, УИН 18№

в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа предоставить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. ФИО3,д.51.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0№-75

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.